Proces za primer za samoobrambo Neubrandenburg: Revizija pred BGH!

Proces za primer za samoobrambo Neubrandenburg: Revizija pred BGH!

Neubrandenburg, Deutschland - V postopku Neubrandenburga za šokantne posnetke pred plesnim udarcem, ki je oktobra 2024 povzročil vznemirjenje, se nadaljuje. 24-letni obtoženi, ki je bil 27. junija obsojen na tri leta zapora zaradi nevarnih telesnih poškodb, je skupaj z obrambo vložil pritožbo. O tem poroča svz.

Državni tožilec po drugi strani poziva k večji zaporu skoraj šest let, saj je bila obtožba o poskusu uboja opuščena kot del vprašanja samoobrambe. Eden od vidikov, ki se bo v tej zadevi ukvarjal s sodišči, je pravna ocena samoobrambe. Odvisno od okoliščin je strel iz pištole mogoče razumeti kot samoobrambo in kot poskus umora, kot je razvidno iz prejšnjih odločitev Zveznega sodišča (BGH) kot HT kriminalni zakon je pojasnil.

Argument

Obsojeni strelec je priznal, da deluje v samoobrambi. Sprva je izjavil, da je sprva naredil opozorilni strel, preden je dvakrat izstrelil glavnega napadalca, ki je bil le puška, ob predpostavki, da gre le za okovje. Drugi napadalec, Čečen, naj bi ga ustrelil tudi, kar je še naprej stopnjevalo situacijo. Oba moška sta se poznala s prizorišča borilnih veščin in ju je bilo treba zdraviti na kliniki, ker sta jih posnetki začasno prinesla v smrtni nevarnosti.

Motivacija obtoženega, da je bila vpletena v tovrstni konflikt, sproža vprašanja. Gotovo je, da je samoobramba v določenih pogojih legitimna. Toda sodna praksa jasno kaže, da takšna odločitev pogosto nastane na območju napetosti med napadalcem in obrambnim odvetnikom. The

Prihodnost postopka