Suche
Mein Konto
Rättegång i Neubrandenburg självförsvarsfallet: överklagande till BGH!
Neubrandenburg: Nyheter om rättegången om självförsvar och skott i en bar, överklagande anhängigt vid federala domstolen.
Rättegång i Neubrandenburg självförsvarsfallet: överklagande till BGH!
Neubrandenburg-rättegången kring de chockerande skotten framför en dansbar som väckte uppståndelse i oktober 2024 fortsätter. Den 24-årige åtalade, som den 27 juni dömdes till tre års fängelse för grov kroppsskada, har överklagat tillsammans med sitt försvar. Detta rapporteras av SVZ.
Åklagarmyndigheten yrkar däremot på ett högre fängelsestraff på nästan sex år eftersom åtalet för mordförsök lades ner på grund av en fråga om nödvärn. En aspekt som kommer att beröra domstolarna i detta fall är den juridiska bedömningen av nödvärn. Beroende på omständigheterna kan ett skott från en pistol betraktas som både självförsvar och mordförsök, vilket framgår av tidigare beslut från Federal Court of Justice (BGH). HT straffrätt förklarade.
Argumentet
Den dömde skytten erkände att han handlat i nödvärn. Han sa att han först avlossade ett varningsskott innan han sköt två gånger mot huvudangriparen, som sprang mot honom, förutsatt att det bara var en tom pistol. Han ska också ha skjutit en andra angripare, en tjetjen, vilket ytterligare eskalerade situationen. Båda männen kände varandra från kampsportsscenen och fick behandlas på kliniken eftersom skotten tillfälligt satte deras liv i fara.
Den tilltalades motiv för att bli inblandad i en konflikt av denna karaktär väcker frågor. Det som är säkert är att självförsvar är legitimt under vissa förutsättningar. Men rättspraxis gör det klart att ett sådant beslut ofta uppstår i spänningsområdet mellan angriparen och försvararen. De Straffrättsbloggare framhåller att straffansvar är uteslutet om försvaret grundar sig på förvirring eller rädsla. Här skulle fallet med Neubrandenburg-skytten möjligen kunna bedömas annorlunda i högre instans.
Procedurens framtid
Överklagandet av ärendet prövas nu av Federal Court of Justice, vilket kan ta uppskattningsvis ett år. Under denna tid förblir frågan om vapen i luften. Vapnet som var inblandat i händelsen saknas än i dag. Den tilltalade hade redan innan domen suttit åtta månader i häkte, men efter att domen meddelats togs handbojorna som följde med honom till rätten bort eftersom rätten inte såg någon rymningsrisk. Tio åskådare erkände domen med högljudda applåder och jubel. Rättegångens gång är fortfarande spännande och de juridiska bedömningarna bevakas med stor uppmärksamhet.