تم إطلاق النار عليه في حديقة Neubrandenburg الثقافية: الدفاع عن النفس أو التهديد الخطير؟

تم إطلاق النار عليه في حديقة Neubrandenburg الثقافية: الدفاع عن النفس أو التهديد الخطير؟

Neubrandenburg, Deutschland - يتم التفاوض حاليًا على حادثة إطلاق النار في Kulturpark Neubrandenburg ، التي وقعت في مايو 2024 ، أمام محكمة المقاطعة. تواجه المتهم ، وهي امرأة تبلغ من العمر 34 عامًا ، مزاعم خطيرة: قيل إنها هددت رجلاً وضع خطيبها بمسدس أسطوانة حقيقي. في الأسابيع القليلة الماضية ، تسببت هذه القضية بالفعل في العديد من العناوين الرئيسية ، خاصة وأنه هو الطلقة الثالثة في المنطقة التي تنتهي في المحكمة وطرح مسألة ما إذا كان هذا هو الدفاع عن النفس المشروع أم لا كيف [Nordkurier] (https://www Ornotwehr-3740135) ذكرت.

في الحجة بين الحرفيين وخطيبها وصديقها مثل Günen ، تصاعد الموقف بسرعة. بعد استراحة في شركته ، والتي عانى فيها من أضرار بلغت حوالي 20،000 يورو ، كان الحرف كان يشتبه بالفعل في بعض معارفه. في اجتماع للوصول إلى قاع هذه المسألة ، كانت هناك مواجهة عنيفة توجت أخيرًا في تسديدة ، ومع ذلك ، لم تصل إلى أي شخص. وصلت الشرطة إلى مكان الحادث بعد فترة وجيزة من الحادث ، وكان الجميع المعنيين لا يزالون في الموقع.

سؤال الدفاع عن النفس

السؤال المركزي في الإجراء هو الدفاع عن النفس. وفقًا للمادة 32 من القانون الجنائي ، يُسمح بقانون الدفاع عن النفس فقط إذا حدث نحو هجوم حالي وغير قانوني وضروري ومتناسب. هذا يعني أنه لا يمكن تبرير اللقطة إلا إذا كان الموقف يتطلب ذلك فعليًا ، مثل [anwalt.de] (https://www.anwalt.de/rechtstipps/bgh-zur-er-einer-notwehrhandlung-beim-schwaffenbruch-af- aktuelle---231714.html). ينص مبدأ "Dubio Pro Reo" أيضًا على أنه إذا كان في شك ، فيجب أن يتم تحديده لصالح المتهم ، والذي قد يكون له أهمية كبيرة في هذه الحالة.

سيتم تقديم تقرير الجريمة في المحاكمة التالية في 14 يوليو 2025 لخلق المزيد من الوضوح. يمكن أن يوفر مقطع فيديو لنظام الإنذار الذي يوثق اللقطة والصراخ التالية معلومات مهمة. كانت التوترات في قاعة المحكمة محسوسة بالفعل خلال المحاكمة الأولى عندما أهان المشاهد المتهم. يبقى أن نرى أي الحكم الذي سيتم إصداره في يوم التفاوض المستمر ، لأن التعقيد العاطفي والقانوني للوضع يثير أسئلة عميقة حول الدفاع عن النفس وحدود الدفاع عن النفس.

نظرة على الوضع القانوني

يتم توضيح تعقيد الإطار القانوني من خلال القرارات الحالية التي اتخذتها محكمة العدل الفيدرالية ، والتي تتعامل مع استخدام الأسلحة النارية في حالات الدفاع عن النفس. على وجه الخصوص ، مسألة ما إذا كان هناك "هجوم حالي" وما إذا كان من الضروري استخدام سلاح للدفاع عنه ، مثل Jura-Online. يوضح قرار BGH من عام 2023 أنه يجب التحقق من الضرورة في الحالات الفردية ، مما يجعل التقييم القانوني صعبًا بشكل خاص في القضية.

يعد التفاوض القادم ليس فقط للمتورطين أنفسهم ، ولكن أيضًا للواكب العامة في مثل هذه القضايا المعقدة للدفاع عن النفس. وفي الوقت نفسه ، لا يزال عدد السكان في نيوبراندنبورغ يتم ملاحظته باهتمام ، لأن هذا الإجراء سيظل بالتأكيد يقدم بعض المناقشات.