Застрелян в културния парк Neubrandenburg: Самозащита или опасна заплаха?

Застрелян в културния парк Neubrandenburg: Самозащита или опасна заплаха?

Neubrandenburg, Deutschland - Инцидентът с изстрела в Kulturpark Neubrandenburg, който е станал през май 2024 г., в момента се договаря пред Окръжния съд. Обвиняемата, 34-годишна жена, е изправена пред сериозни твърдения: Твърди се, че е заплашила мъж, който е поставил годеницата си с истински револвер на барабанния барабан. През последните няколко седмици този случай вече е причинил много заглавия, особено след като той е третият изстрел в региона, който се озовава в съда и повдига въпроса дали това е законно саморазсъждаване или не как [nordkurier] (https://www.nordkurier.de/regional/neubrandennburg/wieder-scharfers-gart --nenebrandenburg-dear- Ornotwehr-3740135) се съобщава.

В спора между занаятчия, нейния годеник и приятел, подобен на Гюнен, ситуацията бързо ескалира. След почивка в своята компания, в която той претърпя щети от около 20 000 евро, занаятчият вече е подозирал някои познати. На среща, за да стигне до дъното на този въпрос, имаше насилствена конфронтация, която най -накрая завърши с изстрел, която обаче не удари никого. Полицията пристигна на местопроизшествието малко след инцидента и всички участващи все още бяха на място.

Въпросът за самозащита

Централният въпрос в процедурата е самозащита. Съгласно раздел 32 от Наказателния кодекс, Законът за самозащита е разрешен само ако се извърши към настояща, незаконна атака и е необходима и е пропорционална. Това означава, че един изстрел може да бъде оправдан само ако ситуацията действително изисква това, като [anwalt.de] (https://www.anwalt.de/rechtstipps/bgh-zur-er-einer-notwehrhandlung-beim-schwaffenbruch-auf-- aktuelle---231714.html). Принципът „в Dubio Pro Reo“ също се посочва, че ако се съмняват, той трябва да бъде решен в полза на обвиняемия, което може да бъде от голямо значение в случая.

Доклад за престъпления ще бъде представен на следващия процес на 14 юли 2025 г., за да се създаде допълнителна яснота. Видео на алармена система, която документира снимката и следните викове, също може да предостави решаваща информация. Напрежението в съдебната зала вече се усещаше по време на първия процес, когато зрител обиди обвиняемия. Остава да видим коя преценка ще бъде направена в продължаващия ден на преговорите, тъй като емоционалната и правната сложност на ситуацията повдига дълбоки въпроси за самозащита и границите на самозащита.

поглед върху правната ситуация

Сложността на правната рамка се илюстрира от настоящите решения от Федералния съд, които се занимават с използването на огнестрелно оръжие в ситуации на самозащита. По-специално, въпросът дали има "настояща атака" и дали е необходимо да се използва оръжие за защитата му, като Jura-online. Решението на BGH от 2023 г. става ясно, че необходимостта трябва да бъде проверена в отделни случаи, което прави правната оценка особено предизвикателна в даден случай.

Предстоящото преговори обещава не само за участващите сами, но и за общата съдебна практика в такива сложни въпроси за самозащита. Междувременно населението в Нойбранденбург остава внимателно наблюдавано, тъй като тази процедура със сигурност все още ще осигури някои дискусии.