Golpeado en el Parque Cultural de Neubrandenburg: ¿autodefensa o amenaza peligrosa?

Golpeado en el Parque Cultural de Neubrandenburg: ¿autodefensa o amenaza peligrosa?

Neubrandenburg, Deutschland - El incidente de disparo en Kulturpark Neubrandenburg, que ocurrió en mayo de 2024, se está negociando actualmente ante el tribunal de distrito. La acusada, una mujer de 34 años, enfrenta serias acusaciones: se dice que amenazó a un hombre que ha puesto a su prometida con un verdadero revólver de tambor magnum. En las últimas semanas, este caso ya ha causado muchos titulares, especialmente porque él es el tercer disparo en la región que termina en la corte y plantea la cuestión de si se trataba de una defensa propia legítima o no cómo [nordkurier] (https://wwww.nordkurier.de/regional/nenubrandenburg--scharfers-gart-in--in-neubrandenburg-enburg- Ornotwehr-3740135) informó.

En el argumento entre el artesano, su prometido y el amigo similar a Günen, la situación se intensificó rápidamente. Después de un descanso en su empresa, en la que sufrió daños de alrededor de 20,000 euros, el artesano ya había sospechado de algunos conocidos. En una reunión para llegar al fondo de este asunto, hubo una confrontación violenta que finalmente culminó en un tiro, lo que, sin embargo, no golpeó a nadie. La policía llegó a la escena poco después del incidente, y todos los involucrados todavía estaban en el sitio.

la pregunta de defensa propia

La pregunta central en el procedimiento es una defensa propia. Según la Sección 32 del Código Penal, una Ley de Defensa de Autofensa solo se permite si tiene lugar hacia un ataque ilegal actual y es necesario y es proporcional. Esto significa que una toma solo podría justificarse si la situación realmente requería esto, como [anwalt.de] (https://www.anwalt.de/rechtstipps/bgh-zur-er-einer-notwehrhandlung-beim-schwaffenbruch-auf --ktuelle---231714.html). El principio "en Dubio Pro Reo" también establece que si tiene dudas, debe decidirse a favor del acusado, lo que podría ser de gran importancia en este caso.

Un informe del crimen se presentará en el próximo juicio el 14 de julio de 2025 para crear más claridad. Un video de un sistema de alarma que documenta la toma y el siguiente grito también podría proporcionar información crucial. Las tensiones en la sala del tribunal ya se sintieron durante el primer juicio cuando un espectador insultó al acusado. Queda por ver qué juicio se hará el día continuo de la negociación, ya que la complejidad emocional y legal de la situación plantea preguntas profundas sobre la autodefensa y los límites de la autodefensa.

Una mirada a la situación legal

La complejidad del marco legal se ilustra en las decisiones actuales del Tribunal Federal de Justicia, que se ocupa del uso de armas de fuego en situaciones de defensa propia. En particular, la cuestión de si existe un "ataque actual" y si era necesario usar un arma para defenderlo, como Jura-Online. La decisión del BGH de 2023 deja en claro que la necesidad debe verificarse en casos individuales, lo que hace que la evaluación legal sea particularmente desafiante en un caso.

La próxima negociación promete no solo para los involucrados, sino también para la jurisprudencia general en temas complejos de defensa propia. Mientras tanto, la población en Neubrandenburg permanece observada intensamente, ya que este procedimiento seguramente proporcionará algunas discusiones.