Tulistatud Neubrandenburgi kultuuripargis: isetegu või ohtlik oht?

Tulistatud Neubrandenburgi kultuuripargis: isetegu või ohtlik oht?

Neubrandenburg, Deutschland - Laskude vahejuhtum Kulturpark Neubrandenburgis, mis leidis aset 2024. aasta mais, peetakse praegu ringkonnakohtus üle läbirääkimisi. Süüdistatav, 34-aastane naine, seisab silmitsi tõsiste väidetega: väidetavalt ähvardas ta meest, kes on pannud oma kihlatu tõelise magnumi trummirevolvriga. Viimase paari nädala jooksul on see juhtum juba põhjustanud palju pealkirju, eriti kuna ta on piirkonnas kolmas lask, kes jõuab kohtusse ja tõstatab küsimuse, kas tegemist oli õigustatud enesekaitsega või mitte, kuidas [nordkurier] (https://www.nordkurier.de/regionall/Neubrandenburg--ble --ncharfers--blerfers--blerfersi- ORNOTWEHR-3740135) teatati.

Käsitöömehe, tema kihlatu ja Güneni sarnase sõbra vahelises argumendis eskaleerus kiiresti. Pärast pausi oma ettevõttes, kus ta sai kahju umbes 20 000 eurot, oli käsitööline juba kahtlustanud mõnda tuttavat. Selle küsimuse põhja jõudmiseks toimunud kohtumisel oli vägivaldne vastasseis, mis lõpuks kulmineerus võttega, mis aga kedagi ei tabanud. Politsei saabus sündmuskohale vahetult pärast juhtumit ja kõik asjaosalised olid endiselt kohapeal.

iseendakaitse küsimus

Keskküsimus protseduuris on isetegija. Kriminaalkoodeksi paragrahvi 32 kohaselt on isekaitseadus lubatud ainult siis, kui see toimub praeguse, ebaseadusliku rünnaku suhtes, see on vajalik ning on proportsionaalne. See tähendab, et võtet võiks õigustada ainult siis, kui olukord seda tegelikult nõuab, näiteks [Anwalt.de] (https://www.anwalt.de/rechtstipps/bgh-zur-er-er-einer-notwehrhandlung-behwaffenbruch-auf ---231714). Põhimõte "Dubio Pro reo" väidab ka, et kahtluse korral tuleb otsustada süüdistatava kasuks, millel võib sel juhul olla suur tähtsus.

Täiendava selguse loomiseks esitatakse järgmisel kohtuprotsessil kuritegevuse aruanne 14. juulil 2025. Video häiresüsteemist, mis dokumenteerib võtte ja järgmise karjumise, võiksid anda ka olulist teavet. Pingeid kohtusaalis oli juba esimese kohtuprotsessi ajal tunda, kui vaataja süüdistatavat solvas. Jääb üle vaadata, milline kohtuotsus tehakse jätkuval läbirääkimispäeval, kuna olukorra emotsionaalne ja juriidiline keerukus tekitab sügavaid küsimusi enese defense ja enese defensiooni piiride kohta.

pilk juriidilisele olukorrale

Juriidilise raamistiku keerukust illustreerivad föderaalse kohus praegused otsused, mis käsitlevad tulirelvade kasutamist isekaitseolukordades. Eelkõige küsimus, kas on olemas "praegune rünnak" ja kas selle kaitsmiseks oli vaja kasutada relva, näiteks Jura-oonline. BGH otsus aastast 2023 teeb selgeks, et vajadust tuleb kontrollida üksikjuhtumite korral, mis muudab juriidilise hinnangu juhtumi korral eriti keerukaks.

Eelseisvad läbirääkimised lubavad mitte ainult ise asjaosalistele, vaid ka selliste keerukate enesekaitseküsimuste üldise kohtupraktika jaoks. Vahepeal jälgitakse Neubrandenburgi elanikkonda tähelepanelikult, kuna see protseduur esitab kindlasti mõned arutelud.