Lövés a Neubrandenburg Kulturális Parkban: önvédelem vagy veszélyes fenyegetés?

Lövés a Neubrandenburg Kulturális Parkban: önvédelem vagy veszélyes fenyegetés?

Neubrandenburg, Deutschland - A Kulturpark Neubrandenburgban, amely 2024 májusában történt, jelenleg a kerületi bíróság előtt tárgyalnak. A vádlott, egy 34 éves nő, komoly állításokkal szembesül: állítólag fenyegette egy férfit, aki egy igazi Magnum dob revolverrel tette a vőlegényét. Az elmúlt hetekben ez az eset már számos címsort okozott, főleg mivel ő a harmadik lövés a régióban, aki a bíróságba kerül, és felveti a kérdést, hogy legitim önmegőrzés volt-e, vagy sem, hogy a [Nordkurier] (https://www.nordkurier.de/regional/Neubrandenburg/wieder-scharfers-branden-brandenburg-pranden-brandenburg-branden-brandenburg-branden-brandenburg-debrargrargrargrargrargrand. ornotwehr-3740135).

A kézműves, a vőlegénye és a Günen -szerű barátja közötti érvben a helyzet gyorsan eszkalálódott. A társaságában egy szünet után, amelyben mintegy 20 000 euró sérülést szenvedett, a kézműves már gyanúja volt néhány ismerősnek. Egy olyan ülésen, amely az ügy aljára jutott, egy erőszakos konfrontáció történt, amely végül egy lövéssel csúcsosodott, amely azonban senkit sem ért el. A rendõrség nem sokkal az esemény után érkezett a helyszínre, és minden résztvevő még mindig a helyszínen volt.

Az önmegőrzés kérdése

Az eljárás központi kérdése önvédelem. A büntető törvénykönyv 32. § -a szerint az önvédelemről szóló törvény csak akkor engedélyezett, ha egy jelenlegi, illegális támadás felé tart, és szükség van és arányos. Ez azt jelenti, hogy a lövés csak akkor indokolt lehet, ha a helyzet ezt ténylegesen megköveteli, például az anwalt.de. A "Dubio Pro Reo" alapelv azt is kijelenti, hogy ha kétségei vannak, akkor azt a vádlott javára kell dönteni, amely ebben az esetben nagy jelentőséggel bírhat.

Bűncselekmény -jelentést mutatnak be a következő tárgyaláson, 2025. július 14 -én, hogy további egyértelműség legyen. A riasztórendszerről szóló videó, amely dokumentálja a felvételt, és a következő kiabálás, szintén kritikus információkat szolgáltathat. A tárgyalóteremben a feszültségeket már érezték az első tárgyalás során, amikor a néző megsértette a vádlottot. Még nem kell látni, hogy mely ítéletet hoznak a folyamatos tárgyalási napon, mivel a helyzet érzelmi és jogi bonyolultsága mély kérdéseket vet fel az önvédelemről és az önvédelem korlátairól.

Vessen a jogi helyzetet

A jogi keret bonyolultságát a Szövetségi Bíróság jelenlegi határozatai szemléltetik, amelyek a lőfegyverek önvédelem helyzetében történő felhasználásával foglalkoznak. Különösen az a kérdés, hogy létezik-e "jelenlegi támadás", és hogy van-e fegyverrel annak védelmére, mint például a Jura-online. A BGH 2023 -ból származó döntése világossá teszi, hogy az egyes esetekben ellenőrizni kell a szükségességet, ami a jogi értékelést különösen kihívást jelent egy esetben.

A közelgő tárgyalások nemcsak maguknak, hanem az általános ítélkezési gyakorlatban is ígéretet tesznek az ilyen összetett önvédelemmel kapcsolatos kérdésekben. Eközben a Neubrandenburgi lakosság továbbra is figyelmesen megfigyelhető, mivel ez az eljárás minden bizonnyal továbbra is néhány megbeszélést folytat.