Nufotografuotas Neubrandenburgo kultūros parke: savęs gesinimas ar pavojinga grėsmė?

Nufotografuotas Neubrandenburgo kultūros parke: savęs gesinimas ar pavojinga grėsmė?

Neubrandenburg, Deutschland - Įvykis iš „Kulturpark Neubrandenburg“, įvykusio 2024 m. Gegužės mėn., Šiuo metu yra deramasi apygardos teisme. Kaltinamasis, 34 metų moteris, susiduria su rimtais įtarimais: sakoma, kad ji grasino vyrui, kuris savo sužadėtinę padėjo tikru „Magnum“ būgno revolveriu. In the past few weeks, this case has already caused many headlines, especially since he is the third shot in the region who ends up in court and raises the question of whether it was a legitimate self -defense or not how [Nordkurier] (https://www.nordkurier.de/regional/neubrandenburg/wieder-scharfers-gart-in-neubrandenburg-der- Ornotwehr-3740135) pranešė.

Argumente tarp amatininko, jos sužadėtinio ir į Güneną panašų draugą, situacija greitai išaugo. Po pertraukos savo įmonėje, kurioje jis patyrė maždaug 20 000 eurų žalą, amatininkas jau įtarė kai kuriuos pažįstamus. Susitikime patekti į šio klausimo apačią įvyko smurtinė konfrontacija, kuri pagaliau baigėsi šūviu, kuris vis dėlto niekam nepataikė. Policija atvyko į įvykio vietą netrukus po incidento, o visi dalyvavę vis dar buvo vietoje.

savaime suprantamas klausimas

Pagrindinis procedūros klausimas yra savęs. Remiantis Baudžiamojo kodekso 32 skirsniu, savarankiško turto įstatymas leidžiamas tik tuo atveju, jei jis vyks dabartiniam, neteisėtam išpuoliui, yra būtinas ir yra proporcingas. Tai reiškia, kad šūvį būtų galima pateisinti tik tuo atveju, jei situacija to iš tikrųjų reikalavo, pavyzdžiui, anwalt.de. Principas „Dubio Pro Reo“ taip pat teigia, kad jei kyla abejonių, jis turi būti nuspręstas kaltinamojo naudai, kuri šiuo atveju gali būti didelė.

Nusikaltimų ataskaita bus pristatyta kitame teismo procese 2025 m. Liepos 14 d., Kad būtų sukurtas tolesnis aiškumas. Vaizdo įrašas apie aliarmo sistemą, kurioje užfiksuotas kadras ir šis šaukimas, taip pat galėtų pateikti esminę informaciją. Įtampa teismo salėje jau buvo jaučiama per pirmąjį teismo procesą, kai žiūrovas įžeidė kaltinamąjį. Belieka išsiaiškinti, kuris sprendimas bus priimtas tęstinėje derybų dieną, nes emocinis ir teisinis situacijos sudėtingumas kelia gilius klausimus apie savęs turą ir savarankiškos savivalės ribas.

Pažvelkite į teisinę situaciją

Teisinės sistemos sudėtingumą iliustruoja dabartiniai Federalinio teisingumo teismo sprendimai, kuriuose nagrinėjami šaunamųjų ginklų naudojimas savarankiškose situacijose. Visų pirma, klausimas, ar yra „dabartinė ataka“ ir ar reikėjo jį apginti, pavyzdžiui, Jura-online. Nuo 2023 m. BGH sprendimas leidžia suprasti, kad būtinybė turi būti patikrinta atskirais atvejais, todėl teisinis įvertinimas yra ypač sudėtingas byloje.

Artėjančios derybų žada ne tik tiems, kurie dalyvauja, bet ir dėl bendrosios teismo praktikos, susijusius su tokiais sudėtingais savęs gynimo klausimais. Tuo tarpu Neubrandenburgo gyventojai vis dar įdėmiai stebimi, nes ši procedūra tikrai vis tiek sukels tam tikras diskusijas.