Zastrelil sa do kultúrneho parku Neubrandenburgu: sebavedomie alebo nebezpečná hrozba?

Zastrelil sa do kultúrneho parku Neubrandenburgu: sebavedomie alebo nebezpečná hrozba?

Neubrandenburg, Deutschland - Shot Incident v Kulturpark Neubrandenburg, ktorý sa vyskytol v máji 2024, sa v súčasnosti rokuje pred okresným súdom. Obvinená, 34-ročná žena, čelí vážnym obvineniam: Hovorí sa, že vyhrážala mužovi, ktorý dal svojej snúbencov skutočným revolverom bubna Magnum. V posledných niekoľkých týždňoch už tento prípad spôsobil mnoho titulkov, najmä preto, že je tretím výstrelom v regióne, ktorý skončí na súde a vyvoláva otázku, či to bolo legitímne sebavedomie alebo nie ako [Nordkurier] (https://www.nordkurier.de/regional/neubrandenburg/wiedereryr--ger-gerbransbur-angan-gerbransbur-gerbransbury Ornotwehr-3740135) hlásené.

V argumente medzi remeselníkom, jej snúbencom a priateľom podobnou Günenom sa situácia rýchlo eskalovala. Po prestávke -v jeho spoločnosti, v ktorej utrpel poškodenie približne 20 000 eur, remeselník už mal podozrenie na známych. Na stretnutí, ktoré sa dostalo na spodok tejto záležitosti, bola násilná konfrontácia, ktorá nakoniec vyvrcholila výstrelom, ktorá však nikoho nezasiahla. Polícia prišla na miesto činu krátko po incidente a všetci zúčastnení boli stále na mieste.

otázka self -defense

Centrálna otázka v postupe je sebafrekvencia. Podľa oddielu 32 trestného zákona je zákon o sebafrekvencii povolený iba vtedy, ak dôjde k súčasnému, nezákonnému útoku a je potrebný a je primeraný. To znamená, že výstrel by sa dal odôvodniť iba vtedy, ak by si to situácia skutočne vyžadovala, napríklad anwalt.de. V zásade „v Dubio Pro Reo“ sa tiež uvádza, že ak je na pochybách, musí sa rozhodnúť v prospech obvineného, ​​ktorý by mohol mať v tomto prípade veľký význam.

Správa o kriminalite bude predložená v nasledujúcom súdnom konaní 14. júla 2025, aby sa vytvorila ďalšia jasnosť. Video alarmového systému, ktorý dokumentuje snímku a nasledujúce krik, by tiež mohlo poskytnúť zásadné informácie. Napätie v súdnej sieni sa už pociťovalo počas prvého súdneho konania, keď divák urazil obvineného. Zostáva ešte vidieť, aký rozsudok sa v deň pokračujúceho vyjednávania vydá, pretože emocionálna a právna zložitosť situácie vyvoláva hlboké otázky týkajúce sa sebavedomia a obmedzení sebavedomia.

pohľad na právnu situáciu

Zložitosť právneho rámca ilustruje súčasné rozhodnutia federálnym súdnym dvorom, ktoré sa zaoberajú využívaním strelných zbraní v situáciách sebaferovania. Najmä otázka, či existuje „aktuálny útok“, a či je potrebné ju použiť zbraň, napríklad Jura-online. Rozhodnutie BGH z roku 2023 objasňuje, že nevyhnutnosť sa musí skontrolovať v jednotlivých prípadoch, vďaka čomu je právne hodnotenie v prípade obzvlášť náročné.

Nadchádzajúce vyjednávanie sľubuje nielen pre tých, ktorí sa zúčastnili, ale aj pre všeobecnú judikatúru v takýchto zložitých otázkach sebaferzity. Medzitým je populácia v Neubrandenburgu pozorne pozorovaná, pretože tento postup určite poskytne niektoré diskusie.