在Neubrandenburg文化公园中拍摄：自卫还是危险的威胁？

在Neubrandenburg文化公园中拍摄：自卫还是危险的威胁？

Neubrandenburg, Deutschland - 在2024年5月发生的Kulturpark Neubrandenburg的射击事件目前正在地方法院进行谈判。被告是一名34岁的妇女，面临严重的指控：据说她威胁着一个男人，他把未婚妻用真正的Magnum Drum左轮手枪。 In the past few weeks, this case has already caused many headlines, especially since he is the third shot in the region who ends up in court and raises the question of whether it was a legitimate self -defense or not how [Nordkurier] (https://www.nordkurier.de/regional/Neubrandenburg/wieder-scharfers-gart-in-neubrandenburg-der-报道了Ornotwehr-3740135）。

在工匠，未婚夫和像古农（Günen）的朋友之间的争论中，情况很快升级。在他的公司中休息后，工匠已经怀疑一些熟人。在一次陷入困境的会议上，发生了一次暴力对抗，最终导致了一枪，但是，这并没有击中任何人。事件发生后不久，警察到达现场，所有参与的人仍在现场。

自卫问题

该程序中的中心问题是自卫。根据《刑法》第32条，只有在朝着当前的非法攻击朝着非法攻击且有必要并且是按比例的情况下，才允许进行自卫法。这意味着只有在情况真正需要此情况的情况下，只有在[anwalt.de]（https://wwwww.anwalt.de/rechtstipps/rechtstipps/bgh-zur-zur-zur-er-einer-notwehrhrandlandlhandlhandlhandlhandlhandlhandlung-beim-beim-beim-schwaffenbruch---a，auf-a，auf-----------------231714.htm.html）。 “在Dubio Pro Reo中”的原则还指出，如果有疑问，则必须决定对被告的决定，这在这种情况下可能非常重要。

犯罪报告将在2025年7月14日的下一次审判中提交，以创造进一步的清晰度。记录镜头和以下喊叫的警报系统的视频也可以提供至关重要的信息。观众侮辱被告时，在第一次审判中，法庭上的紧张局势已经被感觉到。在持续的谈判日将做出哪些判断还有待观察，因为这种情况的情感和法律复杂性引发了有关自卫和自卫的局限性的深刻疑问。

看法律情况

联邦法院目前的裁决说明了法律框架的复杂性，该法院涉及在自卫局势中使用枪支的情况。特别是，是否存在“当前攻击”以及是否有必要使用武器来捍卫它的问题，例如[jura-online]（https://juraonline.de/blog/2022/2022/17/bgh-zu-zu-zu-zre-zrauwaffenbruch-in-in-notwehr/）。 BGH从2023年开始的决定清楚地表明，必须在各个案件中检查必要性，这使得在案件中特别具有挑战性的法律评估。

即将举行的谈判不仅有望为自己所参与的人，而且对这种复杂的自卫问题中的一般案例法也有望。同时，Neubrandenburg的人口仍然专心观察，因为此程序肯定仍会提供一些讨论。