LNG-terminaali Rügen: Onko olemassa vaara, että toiminta pysähtyy pysyvästi?

LNG-terminaali Rügen: Onko olemassa vaara, että toiminta pysähtyy pysyvästi?

Keskustelu Rügenin Mukranin sataman LNG-terminaalista käy yhä kiivaammaksi. Uudelleen Uckermark kuriiri raportoitu, terminaalin pitäjä toimitti tiedot ilman epäpuhtauksista ja melupäästöistä ajoissa. Tämä koskee erityisesti erikoisaluksen FSRU Neptune mittaustietoja dieselgeneraattoreineen kesäkuuhun 2025 saakka. Näiden tietojen tekninen tarkastelu on nyt suurelta osin valmis, mutta vastus on valtava.

Saksan ympäristötuki (DUH) arvostelee jyrkästi sitä, että on epäselvää, onko kaikki tarvittava tieto ilmansaasteiden hallinnasta ja melusaasteesta todella saatavilla. Ympäristöministeri Till Backhausia on pyydetty saattamaan todisteet julkisesti saataville. Muussa tapauksessa DUH vaatii toiminnan pysäyttämistä, jos mittaustiedot vielä puuttuvat. Ilman maasähköä käyttöönoton määräaikaa on jatkettu 31.12.2025 asti, mutta DUH pitää tätä skandaalina. Hän syyttää viranomaisia ​​siitä, että ne ovat "hiljaisesti ja salaa" pidentäneet terminaalin toimintaa.

Tase vuoden kuluttua

Huhtikuussa 2025 DUH teki arvion ja kuvaili hanketta energia- ja ilmastopolitiikan epäonnistumiseksi. Kun kaasua syötettiin vuonna 2024, maakaasua syötettiin vain 1,3 miljardia kuutiometriä eli noin 1,5 prosenttia Saksan kaasunkulutuksesta. Terminaalien käyttöaste laski ensimmäisellä neljänneksellä 14 %:sta 7 %:iin verrattuna edelliseen vuoteen. Yhden LNG-terminaalialuksen rahtaussopimus jopa irtisanottiin tammikuussa 2025.

DUH:n mukaan erityisen ongelmallista on se, että leikkaus ei ainoastaan ​​rasita Rügeniä ja ympäröivää luontoa, vaan vaikuttaa myös heidän elämänlaatunsa. Vastuuhenkilöt eivät voi saada melua, veden ja ilman saastumista hallintaan. Lisäksi ilmoitettiin, että maasähköliitännät melun ja saasteiden vähentämiseksi on peruttu, kun taas ilmastoa haitallista särötyskaasua saapuu edelleen Yhdysvalloista.

Oikeudelliset epävarmuustekijät ja ympäristölainsäädäntö

LNG-terminaalien hyväksymisprosessista keskustellaan poliittisella areenalla. äänekäs Bundestag Energiaministeri Robert Habeck aikoo nopeuttaa nestekaasuterminaalien rakentamisen suunnittelu- ja hyväksymismenettelyjä. Kuitenkin äänet herättävät pelkoa siitä, että EU-lainsäädäntöä koskevissa poikkeuksissa jätettäisiin huomiotta ympäristö- ja luonnonsuojelunäkökohdat.

Erityisesti ympäristöjärjestöt vaativat, että poikkeukset koskevat vain kelluvia terminaaleja ja että maalla sijaitseville terminaaleille asetetaan tiukemmat vaatimukset. Vaikka koalitiolla on taipumus hyväksyä, kritiikki sekä Unionin että vasemmiston taholta on selvää: luonnosta pidetään ylimitoitettuna ja siitä puuttuu tarvittava läpinäkyvyys.

Joten kysymys jää, mitä tapahtuu seuraavaksi Mukranin LNG-terminaalille. Keskustelu on täydessä vauhdissa ja näyttää siltä, ​​että sekä ympäristölliset että poliittiset paineet lisääntyvät ajattelun muutoksen aikaansaamiseksi.