Rīgenas sašķidrinātās dabasgāzes terminālis: vai pastāv risks, ka darbība tiks pārtraukta?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Sašķidrinātās dabasgāzes terminālis Mukranā, Rīgenā, tiek kritizēts vides problēmu un pārredzamības trūkuma dēļ. Ko tas nozīmē reģionam?

Das LNG-Terminal in Mukran, Rügen steht wegen Umweltsorgen und fehlender Transparenz unter Kritik. Was bedeutet das für die Region?
Sašķidrinātās dabasgāzes terminālis Mukranā, Rīgenā, tiek kritizēts vides problēmu un pārredzamības trūkuma dēļ. Ko tas nozīmē reģionam?

Rīgenas sašķidrinātās dabasgāzes terminālis: vai pastāv risks, ka darbība tiks pārtraukta?

Diskusija par SDG termināli Rīgenas Mukranas ostā kļūst arvien karstāka. Atkal Ukermarkas kurjers ziņots, termināļa operators laikus iesniedza datus par gaisu piesārņojošām vielām un trokšņa emisijām. Tas jo īpaši attiecas uz speciālā kuģa FSRU Neptune mērījumu datiem, ieskaitot dīzeļģeneratorus, līdz 2025. gada jūnijam. Šo datu tehniskā pārbaude šobrīd lielā mērā ir pabeigta, taču pretestība ir milzīga.

Vācijas Vides palīdzības dienests (DUH) asi kritizē faktu, ka nav skaidrs, vai visa nepieciešamā informācija par gaisa piesārņojuma kontroli un trokšņa piesārņojumu patiešām ir pieejama. Vides ministram Tilam Bekhausam ir lūgts publiskot pierādījumus. Pretējā gadījumā, pēc DUH prasībām, ir jāpasūta darbības apturēšana, ja joprojām trūkst mērījumu datu. Termiņš darbībai bez krasta elektrības ir pagarināts līdz 2025. gada 31. decembrim, taču DUH to uzskata par skandālu. Viņa apsūdz varas iestādes, ka tās "klusi un slepeni" pagarinājušas termināļa darbības turpināšanu.

Bilance pēc gada

2025. gada aprīlī DUH veica novērtējumu un aprakstīja projektu kā enerģētikas un klimata politikas neveiksmi. Kad gāze tika ievadīta 2024. gadā, tika iesūknēti tikai 1,3 miljardi kubikmetru dabasgāzes, t.i., aptuveni 1,5 procenti no Vācijas gāzes patēriņa. Termināļu noslodze pirmajā ceturksnī, salīdzinot ar iepriekšējo gadu, samazinājās no 14% līdz 7%. 2025. gada janvārī pat tika lauzts fraktēšanas līgums vienam no LNG termināla kuģiem.

Saskaņā ar DUH teikto, īpaši problemātisks ir fakts, ka operācija ne tikai noslogo Rīgenu un apkārtējo dabu, bet arī ietekmē viņu dzīves kvalitāti. Atbildīgie nevar kontrolēt trokšņa piesārņojumu, ūdens un gaisa piesārņojumu. Tika arī paziņots, ka ir atcelti krasta elektrības pieslēgumi trokšņa un piesārņotāju samazināšanai, savukārt klimatam kaitīgā fracking gāze no ASV turpina ienākt.

Juridiskā nenoteiktība un vides tiesību akti

Politiskajā arēnā tiek apspriests SDG termināļu apstiprināšanas process. Skaļi Bundestāgs Enerģētikas ministrs Roberts Habeks plāno paātrināt sašķidrinātās gāzes termināļu būvniecības plānošanas un apstiprināšanas procedūras. Tomēr izskan bažas, ka Eiropas tiesību aktu izņēmumi varētu atstāt novārtā vides un dabas aizsardzības aspektus.

Vides aizsardzības grupas jo īpaši pieprasa, lai atbrīvojumi tiktu piemēroti tikai peldošiem termināļiem un uz sauszemes termināļiem būtu jāattiecina stingrākas prasības. Lai gan koalīcija sliecas pieņemt, kritika gan no Savienības, gan Kreiso frakcijas puses ir skaidra: projekts tiek uzskatīts par pārāk lielu un tam trūkst vajadzīgās caurskatāmības.

Tātad paliek jautājums, kas notiks tālāk ar SDG termināli Mukranā. Debates rit pilnā sparā, un šķiet, ka pieaugs gan vides, gan politiskais spiediens, lai mainītu domāšanu.