Kaaperdaja või võlts? Segadus Gartzi kadunud tüdrukute pärast!
Kadunud inimese teade röövitud lapsest Gartzis tekitab elevust; Politsei selgitab võltsuudiseid ja turvariske.

Kaaperdaja või võlts? Segadus Gartzi kadunud tüdrukute pärast!
Nädalavahetusel tekitas Gartzis toimunud arvatav inimrööv kodanikes palju elevust. Üheteistkümneaastase tütre isa Andreas Schwarze sattus Facebookis teadmata kadunud inimeste teatele, mis puudutas tumedajuukselist last. Reklaamis mainiti väidetavalt röövitud last, mis tekitas kasutajates muret. Kuid see, mis loeti dramaatiliseks juhtumiks, osutus lähemal vaatlusel raskesti mõistetavaks. Schwarze leidis, et aruanne on selle ebamugava sõnastuse tõttu ebausaldusväärne, nagu Nordkurier teatab.
Reklaam rääkis valvekaamerast, mis väidetavalt püüdis kurjategija kinni, kuid ilmset isikut ei tuvastatud. Kuhu see meid viib? See on uuendatud häire ajal, mil võltsitud kadunud inimeste teateid idaneb nagu seeni. Uudist levitas ka kohalik mittetulundusühing, mis soodustas veelgi potentsiaalse pahavara levikut. Kui sellised teated levivad, jäetakse tegelikud kadunud inimeste juhtumid tagaplaanile, mis õõnestab jäädavalt usaldust kadunud inimeste otsimise vastu.
Võltsaruannetest tulenevad ohud
Uckermarki politseijaoskond tegi selgeks, et Lena Schneideri juhtum pole teada. See rõhutab kaost, mida põhjustavad võltsitud kadunud isiku aruanded. Tegelikult oli 10. augustil 2025 tõeline kadunud inimese juhtum, mis hõlmas nimesid Mia. Õnneks leiti naine vigastusteta samal päeval. Sellegipoolest peaks juhtum olema äratuskõne kõigile, kes jagavad sotsiaalmeedias teavet ilma selle õigsust kontrollimata. Mittetulundusühing viitab Stiftung Warentesti nõuandele: igaüks, kes selliseid uudiseid levitab, riskib sattuda petturite lõksu.
Nagu politsei märgib, on oluline uskuda ainult politsei ametlikke otsingukõnesid. Nende aruannete suhtes kehtivad ranged protseduurid ja neid tuleks alati kontrollida. Sotsiaalmeedia gruppides ilmuvad sageli tõele mittevastavad teated kadunud inimestest, mida sageli jagatakse heas usus lähedaste abistamiseks. Kuid just sellised teated õõnestavad tegelike kadunud inimeste teadete usaldusväärsust ja tekitavad otsijate seas segadust.
Desinformatsioon Internetis
Võltsuudiste ja desinformatsiooni ajal valitseb suur ebakindlus – ka Internetis ringleva maineka teabe osas. Föderaalse Kodanikuhariduse Agentuuri andmetel on paljud kodanikud eksitava sisu tõttu mures, et sellised teated võivad tegelikult mõjutada avalikkuse ettekujutust ja isegi valimistulemusi. Madal usaldus meedia ja poliitiliste institutsioonide vastu süvendab seda probleemi, kuna paljud inimesed on võltsuudiste suhtes haavatavamad.
Empiiriliste uuringute kohaselt on võltsuudised üldiselt vähem levinud, kuid neid tarbivad intensiivsemad sihtrühmad. Manipulatiivsed sõnumid levivad sageli poliitiliselt aktiivsete isikute seas, kes otsivad konkreetselt nende seisukohti toetavat teavet. Seetõttu on EL käivitanud sellised algatused nagu „EL vs. disinfo”, et tõkestada desinformatsiooni levikut. Üldsuse teadlikkuse tõstmine ja meediapädevuse edendamine on palju samme usalduse tugevdamiseks mainekate allikate vastu.