Gépeltérítő vagy hamisítvány? Zavar az eltűnt lányok miatt Gartzban!
Izgalmat okoz egy eltűnt személy bejelentése Gartzban elrabolt gyerekről; A rendőrség tisztázza az álhíreket és a biztonsági kockázatokat.

Gépeltérítő vagy hamisítvány? Zavar az eltűnt lányok miatt Gartzban!
A hétvégén Gartzban egy feltételezett emberrablás keltett nagy izgalmat a polgárok körében. Andreas Schwarze, egy tizenegy éves lány édesapja egy eltűnt személy bejelentésére bukkant a Facebookon, amely egy sötét hajú gyerekről szól. A hirdetés egy állítólagos elrabolt gyermeket említett, ami aggodalmat keltett a felhasználók körében. De a drámai eseményről kiderült, hogy közelebbről megvizsgálva nehéz megérteni. A Nordkurier szerint Schwarze megbízhatatlannak találta a jelentést annak kínos megfogalmazása miatt.
A hirdetés egy térfigyelő kameráról beszélt, amely állítólag rögzítette az elkövetőt, de nem sikerült azonosítani. Hová vezet ez minket? Megújuló riasztásról van szó, amikor a hamis eltűnt személyekről szóló jelentések gombaként sarjadnak. Egy helyi nonprofit szervezet is terjesztette a hírt, tovább serkentve a potenciális rosszindulatú programok terjedését. Amikor ilyen bejelentések keringenek, a valódi eltűnt személyek ügyei háttérbe szorulnak, ami végleg aláássa az eltűnt személyek felkutatásába vetett bizalmat.
A hamis jelentések veszélyei
Az uckermarki rendőrkapitányság egyértelművé tette, hogy a „Lena Schneider” eset nem ismert. Ez aláhúzza a hamis eltűnt személyekről szóló bejelentések okozta káoszt. Valójában 2025. augusztus 10-én volt egy valódi eltűnt személy ügye Mia nevekkel. Szerencsére még aznap sértetlenül találták meg. Ennek ellenére az incidensnek ébresztőként kell szolgálnia mindenki számára, aki anélkül oszt meg információkat a közösségi médiában, hogy ellenőrizné azok valódiságát. A non-profit egyesület a Stiftung Warentest tanácsára hivatkozik: aki ilyen híreket terjeszt, azzal a kockázattal jár, hogy csalók csapdájába esik.
Amint azt a rendőrség megjegyzi, fontos, hogy csak a rendőrség hivatalos keresési felhívásait higgyük. Ezekre a jelentésekre szigorú eljárások vonatkoznak, és mindig ellenőrizni kell őket. A közösségi média csoportjaiban gyakran jelennek meg valótlan jelentések eltűnt személyekről, amelyeket gyakran jóhiszeműen osztanak meg a rokonok megsegítése érdekében. De éppen az ilyen jelentések ássák alá az eltűnt személyekről szóló tényleges bejelentések hitelességét, és zavart keltenek a keresők között.
Dezinformáció az interneten
Az álhírek és a félretájékoztatás idején nagy a bizonytalanság – az interneten keringő jó hírű információk tekintetében is. A Szövetségi Állampolgári Oktatási Ügynökség szerint sok polgár aggódik a félrevezető tartalom miatt amiatt, hogy az ilyen jelentések ténylegesen befolyásolhatják a közvéleményt, sőt a választási eredményeket is. A médiába és a politikai intézményekbe vetett alacsony bizalom súlyosbítja ezt a problémát, mivel sok ember kiszolgáltatottabb az álhírekkel szemben.
Az empirikus kutatások szerint az álhírek összességében kevésbé elterjedtek, de az intenzívebb célcsoportok fogyasztják. A manipulatív üzenetek gyakran olyan politikailag aktív egyének körében terjednek el, akik kifejezetten a nézeteiket alátámasztó információkat keresnek. Az EU ezért olyan kezdeményezéseket indított, mint például az „EU kontra Disinfo” a dezinformáció terjedésének ellensúlyozására. A közvélemény tudatosságának növelése és a médiaműveltség előmozdítása számos lépés a jó hírű forrásokba vetett bizalom megerősítésére.