Nenhuma participação cidadã na Pomerânia Ocidental: o SPD luta pela co-gestão!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

O SPD apela a uma maior participação dos cidadãos em Pasewalk e critica a rejeição do conselho distrital à sua candidatura à assembleia de cidadãos.

Die SPD fordert mehr Bürgerbeteiligung in Pasewalk, kritisiert die Ablehnung ihres Bürgerrats-Antrags im Kreistag.
O SPD apela a uma maior participação dos cidadãos em Pasewalk e critica a rejeição do conselho distrital à sua candidatura à assembleia de cidadãos.

Nenhuma participação cidadã na Pomerânia Ocidental: o SPD luta pela co-gestão!

A discussão sobre a participação dos cidadãos na Pomerânia Ocidental-Greifswald ganhou impulso nos últimos dias. O grupo parlamentar do SPD no conselho distrital criticou duramente a rejeição do seu pedido de criação de um conselho de cidadãos. A candidatura, cujo objectivo era reunir alguns residentes seleccionados aleatoriamente de todo o distrito, foi vítima do voto de rejeição da CDU e da AfD e é vista pelos sociais-democratas como uma oportunidade perdida para envolver os cidadãos em decisões importantes numa fase inicial.

Em particular, Erik von Malottki, que lutou com grande empenho contra o atual Michael Sack para o cargo distrital na primavera, fez campanha sobre esta questão. A assembleia de cidadãos deve desenvolver recomendações sobre temas relevantes, como cuidados médicos, transportes públicos locais e questões climáticas. Mesmo que as resoluções não fossem vinculativas, segundo von Malottki, poderiam ter fornecido um impulso valioso à política. “Uma assembleia de cidadãos não tira o poder de ninguém; ela traz experiências e ideias para a discussão política”, acredita.

O caminho para a participação cidadã

O conceito de participação dos cidadãos não é novo, mas está a gozar de popularidade crescente na Alemanha e na Áustria. Nas últimas duas décadas, vários modelos foram tentados para envolver os cidadãos nos processos de tomada de decisão. Vários municípios já possuem formatos que permitem a participação ativa dos cidadãos. No entanto, muitas cidades ainda estão em processo de desenvolvimento neste aspecto e a concepção dos procedimentos varia muito.

O SPD está agora a planear levar a questão fora do conselho distrital. Uma petição de cidadãos com o objectivo de recolher cerca de 4.000 assinaturas pretende contribuir para a introdução de um conselho de cidadãos. Isto mostra que o cenário político é animado e que a exigência de uma maior participação dos cidadãos está a encontrar cada vez mais apoiantes. Vários estudos, como os de lpb-bw, mostraram que a participação dos cidadãos é um conceito complexo que inclui abordagens de codeterminação formais e informais.

Críticas e perspectivas

O SPD vê a rejeição da sua candidatura não apenas como um retrocesso, mas também como estes estranhos sinais de Inken Arndt, o antigo candidato ao conselho distrital da AfD, que comentou positivamente sobre os conselhos de cidadãos antes das eleições. O seu voto, juntamente com o do atual Sack contra a moção, mostra a situação complicada e os desafios que precisam ser superados. Existem diferentes perspectivas dentro dos partidos sobre a importância da participação dos cidadãos.

Em linha com a experiência dos últimos anos, a evolução mostra que os cidadãos estão cada vez mais dispostos a envolver-se mais no processo político. Este não é apenas o caso da Pomerânia Ocidental-Greifswald, mas é uma tendência que pode ser observada em muitos municípios. Várias iniciativas e conselhos de cidadãos foram formados em toda a Alemanha para abordar a questão de como a participação dos cidadãos pode ser organizada de forma significativa.

Em resumo, pode-se constatar que o caminho para estabelecer uma verdadeira participação cidadã é muitas vezes pavimentado com resistências e desafios. No entanto, permanece a esperança de que iniciativas como as do SPD na Pomerânia Ocidental-Greifswald conduzam a um envolvimento mais activo dos cidadãos nas decisões políticas a longo prazo. Especialmente hoje, a necessidade de uma cooperação mais estreita entre os políticos e os cidadãos é maior do que nunca. A Wikipédia também vê a participação dos cidadãos como um pilar importante da democracia moderna que precisa ser promovido.