AIDA musí zaplatit: Cestující z výletních výletních zařízení dostávají odškodnění!

Navrhovatelé se spojili poté, co se jejich plavby nemohly uskutečnit kvůli zrušení. Aida odůvodnila zrušení napjaté bezpečnostní situace v Rudém moři kvůli současnému konfliktu na Středním východě. Obzvláště trapné: postižené výlety, jako jsou „Mauricius, Seychellen a Madagascar 2“ s Aidablu, by neměly vést k vhodným rizikovým oblastem.

udržitelné poškození zůstává

Vyšší regionální soud následoval argument, že zrušení nebyla legálně legálně. Tlak na AIDA byl skvělý: bylo také zjištěno, že v mnoha případech byla zrušení provedena z podnikatelské perspektivy a přepravní společnost se nemohla spolehnout na výjimečné okolnosti. Advokát Mirko Göpfert to objasnil a dal žalobcům odvážnou podporu.

Rozhodnutí vyššího regionálního soudu z května 2025 potvrdilo rozsudky nižších soudů, okresního soudu a okresního soudu v Rostocku. Tito již na konci roku 2024 vyvolali pozitivní úsudky ve prospěch cestujících. Například cesta pro ostatní postižené cestující vydlážděné při vydávání svých tvrzení okamžitě, než se ohrožuje promlčecí lhůta.

OMEZENÍ A PŘÍKLADY

Celkově tento případ působivě ukazuje, že legální objasnění a nároky mají také důsledky v cestovním ruchu a AIDA nemůže jednoduše převzít odpovědnost. Cestující by měli být nejen ponecháni sami s „Omlouváme se“. Zde jsou jasné známky, které zdůrazňují práva cestujících.