Aida joutuu maksamaan: risteilymatkustajat saavat korvauksen!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Rostock Higher Regional Court vahvistaa vahingonkorvausvaatimukset Aida-risteilyjen peruuntumisesta. Asianomaiset voivat tehdä vaatimuksia vuoteen 2026 asti.

Oberlandesgericht Rostock bestätigt Schadensersatzansprüche nach Aida-Kreuzfahrtabsagen. Betroffene können bis 2026 Ansprüche geltend machen.
Rostock Higher Regional Court vahvistaa vahingonkorvausvaatimukset Aida-risteilyjen peruuntumisesta. Asianomaiset voivat tehdä vaatimuksia vuoteen 2026 asti.

Aida joutuu maksamaan: risteilymatkustajat saavat korvauksen!

Rostock Higher Regional Court antoi äskettäin selvät lausunnot: Jokaisella, joka odotti risteilyä Aida-varustamon kanssa ja oli jumissa peruutusten takia, on oikeus korvaukseen. Kuten Itämeren sanomalehti raporttien mukaan matkustajilla, jotka eivät odottaneet varustamolta enää lomahauskoja, on nyt syytä juhlia. Saat korvauksena 50 prosenttia matkan hinnasta, joka on yleensä nelinumeroinen summa.

Kantajat yhdistivät voimansa sen jälkeen, kun heidän risteilynsä eivät voineet toteutua peruutusten vuoksi. Aida perusteli peruutuksia Punaisenmeren kireällä turvallisuustilanteella nykyisen Lähi-idän konfliktin vuoksi. Erityisen kiusallista: Matkat, joita tämä koskee, kuten "Mauritius, Seychellit & Madagascar 2" Aidablun kanssa, eivät saa edes johtaa vastaavien riskialueiden läpi.

Pysyvät vauriot jäävät jäljelle

Korkein lääninoikeus noudatti väitettä, jonka mukaan peruutukset olivat laittomia. Paine Aidalle oli suuri: Selvisi myös, että useissa tapauksissa peruutukset tehtiin liiketoiminnallisesta näkökulmasta, eikä varustamo voinut luottaa poikkeuksellisiin olosuhteisiin. Asianajaja Mirko Göpfert teki tämän selväksi ja tuki kantajia rohkeasti.

Korkeimman alueoikeuden päätös toukokuussa 2025 vahvisti alempien oikeusasteiden, Rostockin käräjäoikeuden ja alueoikeuden tuomiot. He olivat tehneet myönteisiä päätöksiä matkustajien hyväksi jo vuoden 2024 lopussa. Sen jälkeen Aida ei vain peruuttanut valituksiaan, vaan myös hyväksyi lain vaatimat vaatimukset kokonaisuudessaan. Tämä tasoitti tietä muille matkustajille, joita asia koskee, vaatia vaatimuksensa nopeasti ennen vanhentumisajan umpeutumista.

Vanhentumisajat ja vaihtoehdot

On tärkeää, että korvausvaatimusten täytäntöönpanon määräaika on kaksi vuotta kunkin risteilyn suunnitellusta päättymisestä lukien. Asiasta kärsivien matkustajien ei pitäisi kestää liian kauan. Aidan vastuuhenkilöitä ei tavoitettu illalla antamaan lausuntoa. Mutta yksi asia on selvä: peruutuksista kärsivillä matkustajilla on oikeus saada korvaus menetetyistä lomailoista.

Kaiken kaikkiaan tämä tapaus osoittaa vaikuttavasti, että oikeudellisilla selvennyksillä ja väitteillä on seurauksia myös matkailualalla ja ettei Aida voi yksinkertaisesti paeta vastuuta. Matkustajia ei pidä jättää yksin "Olemme pahoillamme". Täällä asetetaan selkeät signaalit, jotka korostavat matkustajien oikeuksia.