艾达（Aida）必须支付：巡航乘客获得赔偿！

由于取消，原告无法进行巡航之后。由于目前的中东冲突，艾达（Aida）证明了与红海紧张的安全局势的取消是合理的。特别令人尴尬的是：受影响的旅行，例如“毛里求斯，塞内切伦和马达加斯加2”与艾滋病，不应导致适当的风险领域。

可持续损害仍然存在

更高的区域法院遵循的论点是，取消在法律上不是合法的。对AIDA的压力很大：还发现，在许多情况下，取消是从企业家的角度进行的，运输公司不能依靠特殊情况。米尔科·戈普特（MirkoGöpfert）律师明确表示了这一点，并给予了原告勇敢的支持。

2025年5月的高级地区法院的裁决确认了下级法院，地方法院和罗斯托克地方法院的判决。这些已经在2024年底降低了对旅行者的肯定判断。当时，艾达不仅撤回了她的上诉，而且还接受了法律索赔的全部范围。例如，在法规威胁之前，其他受影响的乘客的途径迅速提出索赔。

限制期和可能性

总的来说，此案令人印象深刻地表明，法律澄清和主张也会对旅行行业产生后果，而AIDA不能简单地承担责任。乘客不仅应该独自留下“我们很抱歉”。这是突出旅行者权利的明显迹象。