Tiesa noraida iebildumus pret bēgļu izmitināšanu Selmsdorfā
Šverinas Administratīvā tiesa lemj par būvatļaujām bēgļu izmitināšanai Selmsdorfā un Upālā.

Tiesa noraida iebildumus pret bēgļu izmitināšanu Selmsdorfā
Mēklenburgas ziemeļrietumos šobrīd satraukumu izraisa jautājums par bēgļu izmitināšanu. 2025. gada 19. jūnijā Šverīnes Administratīvā tiesa izdeva lēmumu par būvatļauju konteineru izmitināšanai Selmsdorfā. Šī naktsmītne, kurā tiks izmitināti 100 bēgļi, tiks uzcelta uz lauksaimniecības zemes uz rietumiem no sporta laukuma teritorijas. Tiesas atbrīvojumu no esošā attīstības plāna uzskatīja par likumīgu un vienlaikus skaidri izskaidroja rajona nepieciešamību pēc izmitināšanas. Saskaņā ar Likums un politika, tiesneši uzskata, ka nav sagaidāms nepamatots piesārņojums. Tomēr lēmums vēl nav juridiski saistošs, un saglabājas iespēja iesniegt sūdzību Mēklenburgas-Priekšpomerānijas Augstākajā administratīvajā tiesā.
Pats saskaņojums tika piešķirts 2025. gada martā un ir ierobežots līdz 2028. gadam. Plānoti divi dzīvojamie konteineri, kas tiks aprīkoti ar koplietošanas virtuvēm, sanitārajām telpām un administrācijas ēku. Šī ir daļēja izmitināšanas vieta Upahā, kas vēl nav realizēta. Interesanti, ka esošajā attīstības plānā kopš 2011.gada nav reāli iespējamie lietojumi, lai gan tie bija paredzēti ugunsdzēsības vajadzībām un kā apbūves pagalms.
Protesti Upahā un juridiski strīdi
Kamēr Selmsdorfā notiek progress, Upahā situācija izskatās pavisam citāda. Pagaidām tika apturēts būvniecības projekts konteineru izmitināšanai, kam vajadzēja izveidot vietu 400 bēgļiem. Saskaņā ar [Beck Aktuell] (https://rsw.beck.de/aktuell/daily/melde/detail/vg-Schwerin-fluechtlingsunterkunft-upahl-darf-vorerst-nicht-bau- Werden) teikto, Šverinas Administratīvā tiesa apstiprināja pagaidu rīkojumu, jo tika pārkāptas pašvaldības tiesības piedalīties. Tagad rajons ir spiests pārtraukt būvdarbus, līdz tiks saņemts juridisks apstiprinājums. Sabiedrībā valda nemieri, jo daudzi iedzīvotāji baidās, ka plānotais konteineru ciemats vienkārši ir pārāk liels 500 Upalas iedzīvotājiem.
Kritiķu arguments ir skaidrs: vietējā infrastruktūra nav pietiekama, lai izmitinātu tik daudz cilvēku. Turklāt ciema iedzīvotāji nejūtas pietiekami iekļauti savos lēmumu pieņemšanas procesos. Tas parāda, cik svarīga ir vietējā līdzdalība šajos jautājumos.
Bēgļu izmitināšanas tiesiskais regulējums
Nedrīkst par zemu novērtēt juridiskos aspektus, kas saistīti ar bēgļu mītņu celtniecību. Būvniecības kodekss (BauGB) šādiem projektiem paredz īpašus noteikumus, kas var atšķirties atkarībā no federālās zemes. Saskaņā ar Juraforum vienkāršotu atļauju ir iespējama dažos federālos štatos, lai paātrinātu nepieciešamo izmitināšanu. Līdzšinējos noteikumus varēja izmantot, lai ārkārtas situācijās paātrinātu būvniecības procesu bez pašvaldības piekrišanas automātiski, ja vien tā netika laikus atteikta.
Ņemot vērā šos noteikumus, kļūst skaidrs, cik mainīga ir bēgļu izmitināšanas tiesiskā bāze un cik būtiska var būt politiskā un sociālā diskusija šo projektu īstenošanai. Šeit ir vajadzīga laba roka, lai atrastu kompromisu starp vajadzību pēc izmitināšanas un vietējo iedzīvotāju vajadzībām.