Falta de juízes em Schwerin: os procedimentos de asilo demoram agora mais de 17 meses!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A falta de juízes no Tribunal Administrativo de Schwerin conduz a processos morosos, especialmente nos procedimentos de asilo.

Mangel an Richtern am Verwaltungsgericht Schwerin führt zu langen Verfahrensdauern, besonders bei Asylverfahren.
A falta de juízes no Tribunal Administrativo de Schwerin conduz a processos morosos, especialmente nos procedimentos de asilo.

Falta de juízes em Schwerin: os procedimentos de asilo demoram agora mais de 17 meses!

Em Schwerin existe uma escassez alarmante de juízes no tribunal administrativo. As condições são atualmente extremamente tensas, uma vez que o nível mais elevado foi alcançado com 2.400 procedimentos de asilo abertos. Do total de 21 juízes, apenas 9 estão envolvidos nos procedimentos de asilo, embora sejam necessários 29 juízes no total. Esta deficiência tem consequências drásticas: a duração média dos processos até à obtenção de um veredicto aumentou para mais de 17 meses, o que duplicou desde 2017. Outras áreas também são particularmente afetadas, como licenças de construção ou benefícios sociais, onde também se registam tempos de processamento mais longos. Este relatório NDR.

A situação não é apenas preocupante em Schwerin, mas também afecta muitos outros estados federais da Alemanha. Uma avaliação nacional dos procedimentos judiciais de asilo concluiu que a duração média dos procedimentos é muitas vezes significativamente mais longa do que a meta estabelecida de três a seis meses. Isto não foi suficientemente coberto pela lei para acelerar os procedimentos judiciais de asilo, que entrou em vigor em 1 de janeiro de 2023. Embora os procedimentos em Colónia estejam atualmente a demorar 27,7 meses e a carga esteja a diminuir ligeiramente, a situação está tudo menos relaxada. Em Hesse, por exemplo, o processamento dos pedidos de asilo demorou em média 29 meses, enquanto a Renânia-Palatinado, com o seu processamento centralizado dos procedimentos de asilo no Tribunal Administrativo de Trier, dá um exemplo positivo que poderá encorajar outros estados federais a seguirem o exemplo. As medidas de digitalização também tiveram um impacto positivo na eficiência e no tempo de processamento, como notícias diárias relatado.

Uma comparação de tempos de procedimento

Se compararmos a situação no Tribunal Administrativo de Münster, a duração do processo principal caiu para 14,4 meses, enquanto nos anos anteriores era superior a 23 meses. Isto mostra que medidas específicas podem realmente alcançar melhorias. Além disso, ali também se confirmou a tendência de diminuição da duração dos procedimentos desde 2021, o que dá esperança de soluções rápidas. A estratégia de digitalização, que prevê um ficheiro eletrónico e uma comunicação simplificada com as autoridades, também é citada como razão para os tempos de processamento reduzidos. Justiça NRW documenta estes desenvolvimentos positivos e destaca a criação de uma câmara especializada para procedimentos de asilo.

Embora estejam a ser tomadas medidas para proporcionar alívio num grande número de tribunais administrativos, a pressão em Schwerin permanece ininterrupta. A necessidade de juízes adicionais é mais urgente do que nunca para reduzir o atraso contínuo nos procedimentos de asilo. Será emocionante ver se e quando as mudanças necessárias na composição dos juízes serão implementadas também aqui, porque o tempo é essencial - não apenas para as pessoas afetadas, mas também para a segurança jurídica na Alemanha.