Schwerin: Dodelijk ongeval – rechtbank onderzoekt opzettelijke moord!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

De rechtbank van Schwerin onderzoekt een dodelijk verkeersongeval: aanklachten tegen de bestuurder wegens moord door nalatigheid en mogelijke opzettelijke moord.

Amtsgericht Schwerin untersucht tödlichen Verkehrsunfall: Anklage gegen Fahrer wegen fahrlässiger Tötung und mögliche vorsätzliche Tötung.
De rechtbank van Schwerin onderzoekt een dodelijk verkeersongeval: aanklachten tegen de bestuurder wegens moord door nalatigheid en mogelijke opzettelijke moord.

Schwerin: Dodelijk ongeval – rechtbank onderzoekt opzettelijke moord!

In Schwerin behandelt de regionale rechtbank momenteel een tragisch verkeersongeval dat in februari 2024 het leven kostte aan een 65-jarige bestuurder. De 69-jarige bestuurder, die ervan wordt beschuldigd met een snelheid van minstens 130 km/u tegen het voertuig van de vrouw te botsen, wordt nu beschuldigd van doodslag door nalatigheid. Dit meldt de Baltische Zee krant.

De tragedie vond plaats in een zone 30 in de wijk Lankow, die goed bezocht wordt door bewoners. Het ongeval trok niet alleen de aandacht in de regio, maar ook landelijk, vooral via de tv-reportage ‘Doc Caro – elk leven telt’.

Onderzoek naar de omstandigheden

De rechtbank heeft de zaak in eerste instantie teruggezonden omdat zij nader onderzoek noodzakelijk achtte. De aanklacht wegens moord door nalatigheid bleef echter bestaan, zoals vastgelegd in artikel 222 van het Wetboek van Strafrecht. Dit is een speciaal misdrijf ter bescherming van het leven dat vaak wordt toegepast bij verkeersongevallen waarbij opzettelijke moord is uitgesloten.

De aanklacht is gebaseerd op een medisch rapport dat bevestigt dat de verdachte een ziekte had die mogelijk tot het ongeval heeft geleid. De bestuurder beweert zelf een aanval te hebben gehad tijdens het rijden. Een MRI na het incident toonde echter geen bewijs van een dergelijk incident, wat de twijfels over zijn verklaring versterkte.

Advocaat en zorgen

De advocaat van de familieleden van het slachtoffer, Ullrich Knye, uit zijn grote zorgen over de juridische beoordeling van de zaak. Met name de snelheid van het voertuig zou kunnen duiden op een voorwaardelijk voornemen tot doden. Dit zou het verschil kunnen betekenen tussen moord door nalatigheid en opzettelijke moord. De discussie over de conclusie van het rapport maakt duidelijk hoe complex de zaak is en welke vragen daarbij rijzen.

Een ander aspect dat niet onvermeld mag blijven is het toenemende aantal gevallen van moord door nalatigheid die door de politie in Duitsland worden geregistreerd. Volgens de huidige statistieken van de Federale Recherche is er sprake van een zorgwekkende trend in deze richting. Hier zijn verschillende cijfers waargenomen tussen 2014 en 2024:

Jaar Gevallen van onvrijwillige doodslag
2014 2.300
2015 2.400
2016 2.600
2017 2.700
2018 2.850
2019 2.900
2020 2.950
2021 3.000
2022 3.100
2023 3.200

De gevallen van moord door nalatigheid, zoals die in Schwerin, roepen niet alleen juridische vragen op, maar dagen de samenleving ook uit om na te denken over verantwoordelijkheid en zorg in het wegverkeer. Het valt nog te bezien hoe de rechtbank deze complexe zaak zal beoordelen.