SPD décide de l'interdiction de l'AFD: une étape historique pour la démocratie!

SPD décide de l'interdiction de l'AFD: une étape historique pour la démocratie!

Berlin, Deutschland - À Berlin, le SPD a récemment pris une décision ambitieuse: lors de la conférence fédérale de la conférence du parti fédéral, 2025, le délegat de la procédure de préparation du Parti fédéral, 2025 contre l'AFD. Ce résultat remarquable est venu après près de deux heures de débat intensif, dans lequel environ trois douzaines de conférenciers: sa voix a perçu à l'intérieur. Les orateurs précédents ont souligné à plusieurs reprises la responsabilité historique du parti à renforcer la lutte contre les idées radicales dans la société.

"La porte est là, avec vous!" était l'expression urgente de délégués comme Aaron Spielmanns, qui considérait la réforme du programme comme nécessaire pour se préparer à la radicalisation croissante. Les sujets qui se sont présentés dans le débat étaient aussi diversifiés que urgents. De l'espace de vie abordable à de meilleures conditions dans les garderies et les écoles à la justice climatique - les délégués ont exigé que le SPD travaille en pleine force pour les préoccupations des gens.

L'AFD et la pression politique

La situation est particulièrement difficile pour le SPD, en particulier dans les États fédéraux est-allemands. Ici, le parti est soumis à beaucoup de pression de droite, comme le montrent les valeurs de l'enquête: en Saxe-Anhalt, l'AFD est désormais étonnant de 30%, tandis qu'en Saxe, il a reçu 7,3% des voix lors des dernières élections. Le ministre de l'Intérieur de la Thuringe, Georg Mayer, a clairement formulé le message: la démocratie est en jeu lorsque l'AFD continue de gagner une influence.

SPD, Dorothea Marx, a soutenu la demande de mesures décisives contre l'AFD. Une grande partie des délégués était clairement en faveur de la création d'une procédure d'interdiction. La création d'un groupe de travail de l'État fédéral a été décidée, dont la tâche devrait être de recueillir des preuves de la constitutionnalité du parti. L'objectif: Dès qu'il existe des preuves suffisantes, une demande devrait être adressée à la Cour constitutionnelle fédérale pour protéger la démocratie.

les obstacles légaux et le désaccord politique

Le patron du SPD Lars Klingbeil voit cette étape comme "historique" et souligne que la Constitution devrait servir d'instrument de protection. Il a souligné l'importance d'un différend juridique contre l'AFD, également en ce qui concerne l'évaluation par la protection constitutionnelle. Cependant, il y a aussi une résistance dans le paysage politique.

La CDU a jusqu'à présent rejeté une procédure d'interdiction de l'AFD et se concentre sur le contrôle politique. Des voix critiques au sein de l'Union et également dans le SPD, en particulier en Allemagne de l'Est, montrent que les connaissances antérieures ne sont pas suffisantes pour une interdiction. Le politicien de la CDU, Steffen Bilger, a souligné les obstacles légaux élevés qui sont liés à une demande.

Une procédure devant la Cour constitutionnelle pourrait être initiée par divers acteurs politiques, que ce soit par le gouvernement, le Bundestag ou le Conseil fédéral. Il est important de prouver qu'un parti poursuit des mesures agressives contre l'ordre démocratique de base. Cependant, une opinion d'experts sur la protection de la Constitution n'est pas suffisante pour cela, ce qui souligne la complexité de l'entreprise. Excitant à suivre.