Ginčas dėl Lenino paminklo: Šverino laukia sprendimas!

Ginčas dėl Lenino paminklo: Šverino laukia sprendimas!

Lenino statula Šverine daugelį metų maišo dulkes ir visada sukelia karštas diskusijas. Dabar aplink šį paminklą, kuris buvo pastatytas 1985 m. švenčiant miesto 825-ąsias metines, susikūrė aukų draugijos, kurios aršiai priešinosi galimai paminklosaugai. Kaip NDR Pranešama, kad 19 įsipareigojusių piliečių, įskaitant istorikus ir rašytojus, atvirame laiške valstybės parlamentui ir miesto administracijai reikalauja atmesti statulą kaip priespaudos simbolį ir vietoj jos pastatyti kitą memorialą – stalinizmo aukos Arno Escho paminklą.

Leninas, gimęs Vladimiras Iljičius Uljanovas Simbirske 1870 m., buvo pagrindinė Spalio revoliucijos jėga ir pagrindinis sovietų vienybės vyriausybės architektas. Vikipedija apibūdina jį kaip vieną įspūdingiausių, tačiau prieštaringiausių lyderių istorijoje, kurio palikimas svyruoja nuo totalitarinės valstybės sukūrimo iki socialistinių laimėjimų.

Ginčai dėl paminklosaugos

Valstybinė kultūros ir paminklosaugos tarnyba statulą priskyrė prie paminklų dėl urbanistinės, meno ir politinės istorijos reikšmės. Tačiau valstybės atstovas susitaikymui su SED diktatūra Burkhardas Bley ne šiaip sau numoja ranka, o paminklą vertina kaip galimybę dirbti su praeitimi. „Galėtumėte įdėti statulą į kontekstą“, - sakė Bley. Tačiau kritikai teigia, kad pašalinimas yra būtinas, kad istorija būtų teisinga.

Atvirame istorikų, įskaitant Ilko-Sascha Kowalczuk ir Grit Poppe, laiške griežtai kalbama apie su paminklu susijusią naštą. Jie reikalauja, kad paminklas nebūtų pagerbtas valstybės. Vietoj prieštaringai vertinamo Lenino norėtųsi kito paminklo Arno Eschui, kuriam 1951 metais Maskvoje buvo įvykdyta mirties bausmė už tariamą šnipinėjimą.

Prieštaringos istorijos statula

Statula įamžinta ne tik 1917 m. Lenino žemės dekretu, kuriuo buvo pradėtas nusavinimas, bet ir jo, kaip čekos, sovietų slaptosios policijos, kuri 1917–1922 m. įvykdė mirties bausmę tūkstančiams žmonių, įkūrėjo, vaidmuo. Jo neprieštaringas valdymas priskiriamas vienpartinės valstybės įkūrimui, o kritikai tai vertina kaip dvasią. Tačiau paminklosaugininkai į statulos išsaugojimą žiūri kaip į galimybę susitaikyti su praeitimi.

Kaip galiausiai nuspręs miesto taryba, dar bus matyti. Pastaraisiais metais statula buvo ne kartą aptepta dažais, o tai rodo, kad ši problema tebėra karšta gyventojų tema. Diskusija apie paminklo statusą toli gražu nesibaigė.

Ateitis turės parodyti, ar miestas turi drąsos kritiškai suabejoti praeities pažiūromis, ar imsis veiksmų saugoti istorinius paminklus. Diskusijos yra tik dar vienas Vokietijoje vykstančių konfliktų dėl kultūrinės tapatybės ir istorijos supratimo pavyzdys.