Geschil over het monument van Lenin: Schwerin staat voor een beslissing!

Geschil over het monument van Lenin: Schwerin staat voor een beslissing!

Het Lenin-beeld in Schwerin doet al jaren stof opwaaien en zorgt altijd voor verhitte discussies. Rond dit monument, dat in 1985 werd opgericht ter viering van het 825-jarig bestaan ​​van de stad, hebben zich inmiddels verenigingen van slachtoffers gevormd, die zich heftig hebben verzet tegen mogelijke monumentenbescherming. Hoe NDR Naar verluidt eisen 19 toegewijde burgers, waaronder historici en schrijvers, in een open brief aan het staatsparlement en het stadsbestuur dat het standbeeld wordt verworpen als symbool van onderdrukking en dat in plaats daarvan een ander monument wordt opgericht: dat van Arno Esch, een slachtoffer van het stalinisme.

Lenin, geboren als Vladimir Iljitsj Oeljanov in Simbirsk in 1870, was de leidende kracht achter de Oktoberrevolutie en de belangrijkste architect van de Sovjet-eenheidsregering. Wikipedia beschrijft hem als een van de meest indrukwekkende en toch controversiële leiders in de geschiedenis, wiens nalatenschap varieert van de oprichting van een totalitaire staat tot de creatie van socialistische prestaties.

Controverse over monumentenbescherming

Het Rijksbureau voor Cultuur en Monumentenbehoud heeft het standbeeld geclassificeerd als monument vanwege zijn betekenis op het gebied van stads-, kunst- en politieke geschiedenis. De staatsvertegenwoordiger die in het reine is gekomen met de SED-dictatuur, Burkhard Bley, wuift het echter niet zomaar weg, maar ziet het monument als een kans om met het verleden te werken. ‘Je zou het beeld in de context kunnen plaatsen,’ zei Bley. Critici stellen echter dat verwijdering noodzakelijk is om recht te doen aan de geschiedenis.

De open brief van historici, waaronder Ilko-Sascha Kowalczuk en Grit Poppe, gaat krachtig in op de lasten die met het monument gepaard gaan. Zij eisen dat het monument niet door de staat wordt geëerd. In plaats van de controversiële Lenin zou een ander monument voor Arno Esch, die in 1951 in Moskou werd geëxecuteerd wegens vermeende spionage, wenselijk zijn.

Een standbeeld van controversiële geschiedenis

Het standbeeld herdenkt niet alleen het landdecreet van Lenin uit 1917, dat de aanzet gaf tot onteigeningen, maar ook zijn rol als oprichter van de Cheka, de geheime politie van de Sovjet-Unie die tussen 1917 en 1922 duizenden mensen executeerde. Zijn oncontroversiële bestuur wordt toegeschreven aan de oprichting van een eenpartijstaat, die critici als een dictatuur beschouwen. De monumentenzorg ziet het behoud van het standbeeld echter als een kans om in het reine te komen met het verleden.

Hoe de gemeenteraad uiteindelijk zal beslissen, valt nog te bezien. Het beeld is de afgelopen jaren herhaaldelijk met verf overgoten, waaruit blijkt dat de kwestie nog steeds een hot topic is onder de bevolking. De discussie over de monumentenstatus is nog lang niet voorbij.

De toekomst zal moeten uitwijzen of de stad de moed heeft om de opvattingen uit het verleden kritisch in vraag te stellen of actie zal ondernemen om historische monumenten te beschermen. Het debat is slechts een voorbeeld van de aanhoudende conflicten over culturele identiteit en begrip van de geschiedenis in Duitsland.