Hansa Rostock menettää oikeusjutun: Ehdottomasti vastahakoista!

Der FC Hansa Rostock scheitert mit seiner Klage gegen die abgesagte Drittliga-Partie gegen Unterhaching aufgrund unzureichendem Sicherheitskonzept.
FC Hansa Rostock epäonnistuu valituksessaan peruutetusta kolmannen divisioonan pelistä Unterhachingia vastaan ​​riittämättömän turvallisuuskonseptin vuoksi. (Symbolbild/MND)

Hansa Rostock menettää oikeusjutun: Ehdottomasti vastahakoista!

Unterhaching, Deutschland - Jalkapallon urheilulliset väitteet voivat joskus ottaa laillisen ulottuvuuden, ja FC Hansa Rostockilla oli äskettäin takaisku, kun DFB -astia hylkäsi hänen valituksensa SPVGG: n Unterhachingia vastaan. Rostockerit olivat haastaneet maaliskuussa kolmannen divisioonan pelin lyhytaikaisen peruuttamisen, mutta DFB: n pysyvä liittovaltion tuomioistuin hylkäsi oikeusjutun, jota ei voida hyväksyä ja perusteetonta, kuten [Wismar.fm raportoi] (https://www.wismar.fm/hansa-mit-grage- vastaan-spiel/).

Pelin sanottua ei peruutettu ilman syytä - Unterhachingin kunta oli sulkenut urheilupuiston turvallisuusongelmien vuoksi. Paikalliset turvallisuusviranomaiset luokittivat SPVGG -tietoturvakonseptin riittämättömäksi kaudelle 2024/2025. Sovittiin, että pelin turvallista toteuttamista ei voitu taata, minkä seurauksena päätös estää klubin edustajien ja turvallisuusviranomaisten sekä [Sportschau] välisten neuvottelujen jälkeen (https://www.sportschau.de/regional/ndr/ndsicherheentenkenkenken-spiel-von-hansa-rostock-be-cunching-gangert-100. DFB: n ja Hansa Rostockin varhaiset tiedot sulkemisesta eivät epäonnistuneet.

Catch -UP -peli ja tausta

Ottelu, joka oli alun perin asetettu viimeisen kauden 26. ottelupäivään, tapahtui 7. toukokuuta, tuloksena 2-0 Rostockille SPVGG: n Unterhachingia vastaan, joka oli myöhemmin juuttunut putoamiseksi. Tästä urheilun menestyksestä huolimatta klubi oli huolissaan myös perusteellisen päätöksen tekemisestä kohtuuttomasta huolesta. Tällä olisi voinut olla paljon tukevia seurauksia tuleville peleille ja DFB: n määräyksille.

Hana Rostockin toimitusjohtaja Jürgen Wehlend ilmaisi mielipiteensä, että lyhyen aikavälin peruutus olisi arvioitava kuin Hansan aiheuttama. Lisäkustannusten siirtäminen ja lisääntynyt ponnistus syntyi, että Rostockerit eivät halua hyväksyä. Lopuksi menettely saatiin päätökseen; Välimiesmenettelyä vastaan ​​ei ole laillisia korjaustoimenpiteitä, mikä ei missään tapauksessa helpota Rostockerien tilannetta. Nykyisten epävarmuustekijöiden vuoksi jopa tarkistetaan, pitäisikö DFB -määräyksiin tarvita tarkistuksia.

Turvallisuushallinta jalkapallossa

Samankaltaisten tapahtumien välttämiseksi tulevaisuudessa tarve kattavan turvallisuusjohtamisen tarve jalkapalloissa tulee yhä selvemmäksi. Turvallisuusaihe ei vaikuta peliin itse, myös klubin organisaatioon ja esineisiin. SRH: n soveltavan tieteiden yliopisto Heidelberg tarjoaa siis jalkapallon turvallisuushallinnon varmenneohjelman, joka perustuu seitsemään moduuliin ja luovuttaa turvallisuuskonseptien, Crisis-hallinnan tärkeät näkökohdat.

Tällaisten aloitteiden tavoite: turvallisen kehyksen luominen kaikille osallistujille. Loppujen lopuksi lopullinen urheilullinen menestys on myös vaakalaudalla, lukuun ottamatta taloudellisia näkökohtia, jotka voivat johtaa tällaisiin tapauksiin. Vaikka Rostockerit yrittävät päästä oikeudellisista kallioista, on vielä toivottavaa, että opetus johdetaan tästä tilanteesta ja katsojien turvallisuudesta: sisustus ja pelaajat: ei vaarassa sisällä.

Details
OrtUnterhaching, Deutschland
Quellen