Hansa Rostock verliest een rechtszaak: zeker tegen Unterhaching!

Hansa Rostock verliest een rechtszaak: zeker tegen Unterhaching!

Unterhaching, Deutschland - De sportieve argumenten in het voetbal kunnen soms een wettelijke dimensie aannemen, en FC Hansa Rostock had onlangs een tegenslag toen haar klacht tegen SPVGG Unterhaching werd afgewezen door een DFB -gerecht. De Rostockers hadden in maart de op korte termijn annulering van een derde divisiewedstrijd aangeklaagd, maar het staande federale gerechtshof van de DFB verwierp de rechtszaak als niet-ontvankelijk en niet-Gegrond, zoals [Wismar.fm meldde] (https://www.wismar.fm/hansa-mit-glage- ginningspiel/).

De game zei dat niet zonder reden werd geannuleerd - de gemeente Unterhaching had het sportpark gesloten vanwege beveiligingsproblemen. De lokale beveiligingsautoriteiten classificeerden het SPVGG -beveiligingsconcept als onvoldoende voor het seizoen 2024/2025. Er werd overeengekomen dat een veilige implementatie van het spel niet kon worden gegarandeerd, wat resulteerde in de beslissing om na gesprekken tussen clubvertegenwoordigers en de beveiligingsautoriteiten te blokkeren, evenals [Sportschau] (https://www.sportschau.de/regional/ndr/ndsicherheitenkenkenkenkenkenkenen Vroege informatie van de DFB en Hansa Rostock over de sluiting faalde niet.

het vangst -upspel en de achtergrond

De wedstrijd oorspronkelijk ingesteld voor de 26e wedstrijddag van het afgelopen seizoen vond plaats op 7 mei, met het resultaat 2-0 voor de Rostock tegen SPVGG Unterhaching, die later vastzat als een degradatie. Ondanks dit sportieve succes was de club ook bezig met de onredelijke bezorgdheid om een ​​fundamentele beslissing te nemen. Dit had veel gevolgen kunnen hebben gehad voor toekomstige spellen en de voorschriften van de DFB.

De CEO Jürgen Wehlend door Hansa Rostock uitte de mening dat de annulering op korte termijn zou moeten worden beoordeeld als een niet -ontstaan ​​voor Hansa. De verhuizing van extra kosten en een verhoogde inspanning ontstond dat de Rostockers niet willen accepteren. Ten slotte werd de procedure voltooid; Er zijn geen wettelijke remedies tegen de arbitrage die zeggen, wat de situatie op geen enkele manier gemakkelijker maakt voor de Rostockers. Vanwege de huidige onzekerheden wordt zelfs gecontroleerd of er noodzakelijke herzieningen moeten zijn in de DFB -voorschriften.

Beveiligingsbeheer in het voetbal

Om soortgelijke incidenten in de toekomst te voorkomen, wordt de behoefte aan uitgebreid beveiligingsbeheer in het voetbal steeds duidelijker. Het onderwerp beveiliging beïnvloedt niet alleen de games zelf, maar ook de organisatie en pre-analyses in de club. De SRH University of Applied Sciences Heidelberg biedt daarom een ​​certificaatprogramma voor beveiligingsbeheer in voetbal, dat is gebaseerd op zeven modules en de belangrijke aspecten van de beveiligingsconcepten, crisisbeheer en beveiligingspreventie.

Het doel van dergelijke initiatieven: het creëren van veilig kader voor alle betrokkenen. Het ultieme sportieve succes staat immers ook op het spel, afgezien van de economische aspecten die kunnen leiden tot dergelijke incidenten. Terwijl de Rostockers de juridische kliffen proberen te overwinnen, moet het nog worden gehoopt dat lesgeven zal worden getrokken uit deze situatie en de veiligheid van toeschouwers: interieur en spelers: niet in gevaar binnen.