AfD žaluje policejního šéfa: Vyjednávání ve skandálním procesu v Oldenburgu!

AfD žaluje policejního šéfa: Vyjednávání ve skandálním procesu v Oldenburgu!

U oldenburského správního soudu probíhá senzační soudní spor: 17. listopadu 2025 se bude projednávat žaloba podaná dolnosaským regionálním sdružením AfD proti oldenburské policii. Bod sporu? Rozhovor bývalého policejního šéfa Johanna Kühmeho, ve kterém označil AfD za hrozbu pro vnitřní bezpečnost v srpnu 2023. Stranu obvinil z „záměrného a záludného klamání“ občanů, což AfD považuje za hrubé porušení principu umírněnosti a neutrality. Sám Kühme považuje za svou povinnost postavit se proti politickým extrémům, což ho nakonec vmanévrovalo do veřejné diskuse, od níž se nyní chce AfD distancovat.

Kühmeových 46 let služby je pozoruhodných. Po téměř 11 letech ve funkci policejního šéfa získal v březnu 2024 výsluhový list. Během svého funkčního období získal uznání za své pozice v společensky výbušných otázkách. Jeho nástupkyně, ministryně vnitra Daniela Behrensová (SPD), Kühmeho pochválila za jeho oddanost demokracii. Policejní ředitelství už má nového velitele Andrease Sagehorna, otázkou ale zůstává, jak bude justice Kühmeho výroky posuzovat a zda byly právně oprávněné.

Žaloba a její pozadí

Jádrem žaloby je Kühmeovo prohlášení, že AfD zneužívá policii pro vlastní politické cíle. Tato kritika byla obzvláště výbušná, protože vznikla v souvislosti s takzvaným „tickerem individuálních případů“ AfD, který se mimo jiné zabýval násilnými migranty a Kühme jej odmítl jako „konstrukt lží“. Policie podle něj musí zůstat politicky neutrální, což AfD razantně odmítá a Kühmeho výroky považuje za stigmatizující a pomlouvačné. Dolnosaské ministerstvo vnitra přesto dozorovou stížnost na Kühmeho zamítlo, AfD tak musí tuto situaci řešit nejen právně, ale i politicky. Někteří se ptají, zda lze tuto akci považovat za cílený útok na svobodu projevu a nezávislost policie.

Umírnění politické neutrality přísně hlídá i Úřad pro ochranu ústavy. Tato instituce zařadila AfD mezi „bezpečné pravicově extremistické snahy“, ale tato klasifikace byla 2. května 2025 dočasně pozastavena. Člověk si klade otázku, jak tato situace ovlivní nadcházející vyjednávání. Historicky AfD v podobných případech u soudu často prohrávala, ale výsledek tohoto soudního sporu by mohl být významný pro její budoucí politický směřování a důvěru veřejnosti v její činy.

Pohled na politickou scénu

AfD je v současné době vnímána jako nejsilnější opoziční frakce v německém Bundestagu poté, co ve volbách 23. února 2025 získala téměř 21 procent hlasů. Tato stoupající popularita by mohla zkomplikovat správní soudní řízení, zejména s ohledem na národní diskuse o mezích politického vyjadřování a odpovědnosti veřejných činitelů za jejich veřejná prohlášení. Rostoucí kontroverze kolem strany a jejích aktivit vyvolala rozruch i v mezinárodním měřítku a naznačuje, že odtokem odteče mnohem více vody, než bude jasné, jak soud rozhodne.

Následující týdny ukážou, jak se právní a politické argumenty v případu Kühme budou dále vyvíjet. Výsledek může být důležitý nejen pro AfD, ale také pro vnímání veřejnosti a pracovní atmosféru v policejních orgánech v Dolním Sasku.