AfD demanda al jefe de policía: ¡Negociación en el juicio por escándalo en Oldenburg!

AfD demanda al jefe de policía: ¡Negociación en el juicio por escándalo en Oldenburg!

En el Tribunal Administrativo de Oldenburg está pendiente un litigio sensacional: el 17 de noviembre de 2025 se conocerá la demanda interpuesta por la asociación regional AfD de Baja Sajonia contra la policía de Oldenburg. ¿El punto de discordia? Una entrevista del exjefe de policía Johann Kühme en la que describió a la AfD como una amenaza para la seguridad interna en agosto de 2023. Acusó al partido de “engañar deliberada y pérfidamente” a los ciudadanos, lo que la AfD considera una grave violación del principio de moderación y neutralidad. El propio Kühme considera que es su deber oponerse a los extremos políticos que, en última instancia, le llevaron al debate público del que ahora quiere distanciarse el AfD.

Los 46 años de servicio de Kühme son notables. Después de casi 11 años como jefe de policía, recibió su certificado de jubilación en marzo de 2024. Durante su mandato, obtuvo reconocimiento por sus posiciones en temas socialmente explosivos. Su sucesora, la ministra del Interior, Daniela Behrens (SPD), elogió a Kühme por su compromiso con la democracia. La jefatura de policía ya tiene un nuevo comandante: Andreas Sagehorn, pero aún queda la pregunta de cómo juzgará el poder judicial las declaraciones de Kühme y si estaban legalmente justificadas.

La demanda y sus antecedentes

En el centro de la demanda está la afirmación de Kühme de que AfD está abusando de la policía para sus propios objetivos políticos. Esta crítica fue particularmente explosiva porque surgió en el contexto del llamado "ticker de casos individuales" de AfD, que trataba, entre otras cosas, de inmigrantes violentos y que Kühme rechazó como una "construcción de mentiras". Según él, la policía debe permanecer políticamente neutral, algo que el AfD rechaza con vehemencia y considera las declaraciones de Kühme como estigmatizantes y difamatorias. Sin embargo, el Ministerio del Interior de Baja Sajonia rechazó una denuncia de supervisión contra Kühme, por lo que el AfD tiene que afrontar esta situación no sólo jurídicamente, sino también políticamente. Algunos se preguntan si esta acción puede verse como un ataque dirigido a la libertad de expresión y a la independencia policial.

La moderación de la neutralidad política también es supervisada estrictamente por la Oficina para la Protección de la Constitución. Esta institución ha clasificado al AfD como “esfuerzo seguro de extrema derecha”, pero esta clasificación fue suspendida temporalmente el 2 de mayo de 2025. Cabe preguntarse cómo afectará esta situación a la próxima negociación. Históricamente, el AfD ha perdido a menudo en los tribunales en casos similares, pero el resultado de esta demanda podría ser importante para su rumbo político futuro y la confianza pública en sus acciones.

Una mirada al panorama político

El AfD es actualmente percibido como la facción de oposición más fuerte en el Bundestag alemán después de recibir casi el 21 por ciento de los votos en las elecciones del 23 de febrero de 2025. Esta creciente popularidad podría complicar el caso en el tribunal administrativo, especialmente teniendo en cuenta las discusiones nacionales sobre los límites de la expresión política y las responsabilidades de los funcionarios públicos con respecto a sus declaraciones públicas. La creciente controversia en torno al partido y sus actividades también ha causado revuelo a nivel internacional y sugiere que mucha más agua se irá por el desagüe antes de que quede claro cómo decidirá el tribunal.

Las próximas semanas mostrarán cómo continúan desarrollándose los argumentos jurídicos y políticos en el caso Kühme. El resultado no sólo podría ser importante para el AfD, sino también para la percepción pública y el ambiente de trabajo dentro de las autoridades policiales de Baja Sajonia.