AfD iesūdz tiesā policijas priekšnieku: Sarunas skandāla prāvā Oldenburgā!

AfD iesūdz tiesā policijas priekšnieku: Sarunas skandāla prāvā Oldenburgā!

Oldenburgas Administratīvajā tiesā gaida sensacionāls juridisks strīds: 2025. gada 17. novembrī tiks izskatīta Lejassaksijas AfD reģionālās apvienības prasība pret Oldenburgas policijas pārvaldi. Strīda punkts? Bijušā policijas priekšnieka Johana Kūmes intervija, kurā viņš 2023. gada augustā raksturoja AfD kā draudu iekšējai drošībai. Viņš apsūdzēja partiju pilsoņu “apzinātā un viltus maldināšanā”, ko AfD uzskata par rupju mērenības un neitralitātes principa pārkāpumu. Pats Kūme uzskata par savu pienākumu nostāties pret politiskajām galējībām, kas galu galā viņu ieveda publiskajā diskusijā, no kuras AfD tagad vēlas distancēties.

Kühme 46 darba gadi ir vērā ņemami. Pēc gandrīz 11 gadiem policijas priekšnieka amatā viņš 2024. gada martā saņēma izdienas apliecību. Sava amata laikā viņš ieguva atzinību par amatiem sociāli sprādzienbīstamu jautājumu jomā. Viņa pēctece iekšlietu ministre Daniela Bērensa (SPD) uzteica Kūmi par viņa uzticību demokrātijai. Policijas štābā jau ir jauns komandieris Andreasā Sagehornā, taču atklāts paliek jautājums, kā tiesu vara vērtēs Kūmes izteikumus un vai tie bija juridiski pamatoti.

Prasība un tās priekšvēsture

Prasības pamatā ir Kūmes paziņojums, ka AfD ļaunprātīgi izmanto policiju savu politisko mērķu sasniegšanai. Šī kritika bija īpaši sprādzienbīstama, jo tā radās saistībā ar AfD tā saukto "individuālo lietu svārstītāju", kas cita starpā attiecās arī uz vardarbīgiem migrantiem un kuru Kūme noraidīja kā "melu konstrukciju". Viņaprāt, policijai jāsaglabā politiski neitrāla, ko AfD kategoriski noraida un uzskata Kūmes izteikumus kā stigmatizējošus un apmelojošus. Neskatoties uz to, Lejassaksijas Iekšlietu ministrija noraidīja uzraudzības sūdzību pret Kūmi, tāpēc AfD ir jārisina šī situācija ne tikai juridiski, bet arī politiski. Daži domā, vai šo darbību var uzskatīt par mērķtiecīgu uzbrukumu vārda brīvībai un policijas neatkarībai.

Politiskās neitralitātes mērenību stingri uzrauga arī Satversmes aizsardzības birojs. Šī institūcija ir klasificējusi AfD kā “drošu labējo ekstrēmistisku centienu”, taču šī klasifikācija uz laiku tika apturēta 2025. gada 2. maijā. Interesanti, kā šī situācija ietekmēs gaidāmās sarunas. Vēsturiski AfD līdzīgās lietās nereti ir zaudējusi tiesā, taču šīs prāvas iznākums varētu būt nozīmīgs tās turpmākajai politiskajai gaitai un sabiedrības uzticībai tās rīcībai.

Ieskats politiskajā ainavā

AfD pašlaik tiek uztverta kā spēcīgākā opozīcijas frakcija Vācijas Bundestāgā pēc gandrīz 21 procenta balsu saņemšanas 2025. gada 23. februāra vēlēšanās. Šī pieaugošā popularitāte varētu sarežģīt administratīvās tiesas prāvu, īpaši ņemot vērā valstu diskusijas par politiskās izpausmes robežām un valsts amatpersonu atbildību saistībā ar saviem publiskajiem izteikumiem. Pieaugošās pretrunas ap partiju un tās aktivitātēm izraisījušas arī starptautisku ažiotāžu un liek domāt, ka kanalizācijā notecēs daudz vairāk ūdens, pirms būs skaidrs, kā lems tiesa.

Nākamās dažas nedēļas parādīs, kā turpinās risināties juridiskie un politiskie argumenti Kühme lietā. Rezultāts varētu būt svarīgs ne tikai AfD, bet arī sabiedrības uztverei un darba atmosfērai Lejassaksijas policijas iestādēs.