AfD žaluje policajného šéfa: Vyjednávanie v škandále v Oldenburgu!

AfD žaluje policajného šéfa: Vyjednávanie v škandále v Oldenburgu!

Na správnom súde v Oldenburgu prebieha senzačný súdny spor: 17. novembra 2025 sa bude prejednávať žaloba podaná dolnosaským regionálnym združením AfD proti Oldenburskému policajnému oddeleniu. Bod sporu? Rozhovor bývalého policajného šéfa Johanna Kühmeho, v ktorom označil AfD za hrozbu pre vnútornú bezpečnosť v auguste 2023. Stranu obvinil z „zámerného a zákerného klamania“ občanov, čo AfD považuje za hrubé porušenie princípu umiernenosti a neutrality. Sám Kühme považuje za svoju povinnosť postaviť sa proti politickým extrémom, čo ho napokon vmanévrovalo do verejnej diskusie, od ktorej sa chce teraz AfD dištancovať.

Kühmeho 46 rokov služby je pozoruhodných. Po takmer 11 rokoch vo funkcii policajného šéfa si výsluhový list prevzal v marci 2024. Počas svojho funkčného obdobia získal uznanie za svoje pozície v spoločensky výbušných témach. Jeho nástupkyňa, ministerka vnútra Daniela Behrens (SPD), ocenila Kühmeho za jeho oddanosť demokracii. Policajné veliteľstvo už má nového veliteľa v Andreasovi Sagehornovi, otázkou však zostáva, ako bude súdnictvo posudzovať Kühmeho výroky a či boli právne opodstatnené.

Súdny spor a jeho pozadie

Jadrom žaloby je vyjadrenie Kühmeho, že AfD zneužíva políciu na vlastné politické ciele. Táto kritika bola obzvlášť výbušná, pretože vznikla v súvislosti s takzvaným „tickerom individuálnych prípadov“ AfD, ktorý sa okrem iného zaoberal násilnými migrantmi a Kühme ho odmietol ako „konštrukt klamstiev“. Polícia podľa neho musí zostať politicky neutrálna, čo AfD rázne odmieta a Kühmeho vyjadrenia považuje za stigmatizujúce a očierňujúce. Dolnosaské ministerstvo vnútra napriek tomu dozornú sťažnosť na Kühmeho zamietlo, AfD tak musí túto situáciu riešiť nielen právne, ale aj politicky. Niektorí sa pýtajú, či možno túto akciu považovať za cielený útok na slobodu prejavu a nezávislosť polície.

Umiernenosť politickej neutrality prísne sleduje aj Úrad na ochranu ústavy. Táto inštitúcia zaradila AfD medzi „bezpečné pravicové extrémistické úsilie“, ale 2. mája 2025 bola táto klasifikácia dočasne pozastavená. Človek si kladie otázku, ako táto situácia ovplyvní nadchádzajúce rokovania. Historicky AfD na súde v podobných prípadoch často prehrávala, no výsledok tohto súdneho sporu môže byť významný pre jej budúci politický smer a dôveru verejnosti v jej kroky.

Pohľad na politickú scénu

AfD je v súčasnosti vnímaná ako najsilnejšia opozičná frakcia v nemeckom Bundestagu po tom, čo vo voľbách 23. februára 2025 získala takmer 21 percent hlasov. Táto rastúca popularita by mohla skomplikovať administratívny súdny spor, najmä vzhľadom na národné diskusie o limitoch politického prejavu a zodpovednosti verejných činiteľov v súvislosti s ich verejnými vyhláseniami. Rastúce kontroverzie okolo strany a jej aktivít vyvolali rozruch aj v medzinárodnom meradle a nasvedčujú tomu, že odtokom pretečie oveľa viac vody, kým bude jasné, ako súd rozhodne.

Najbližšie týždne ukážu, ako sa právne a politické argumenty v kauze Kühme budú ďalej vyvíjať. Výsledok môže byť dôležitý nielen pre AfD, ale aj pre vnímanie verejnosti a pracovnú atmosféru v policajných orgánoch v Dolnom Sasku.