الحكم على البلدية: 12500 يورو تعويضاً لضحايا الحادث!

الحكم على البلدية: 12500 يورو تعويضاً لضحايا الحادث!

صدمة للمجتمع: الحكم الأخير الصادر عن المحكمة الإقليمية العليا في سيلي له عواقب وخيمة على مسؤوليات البلديات في مجال الصرف الصحي. تدور القضية حول حادث وقع فيه أحد المشاة على غطاء بالوعة وأصيب بجروح. وقرر القضاة أن البلدية مسؤولة عن الحالة غير السليمة للغطاء إذا تعرض المواطن للأذى بهذه الطريقة. ولم يُسمح حتى بالاستئناف ضد الحكم، مما يعني أن القرار يظل الآن ملزمًا قانونًا. البلدية ملزمة الآن بدفع تعويض المدعي عن الألم والمعاناة بمبلغ 12500 يورو بالإضافة إلى خسارة في الأرباح بقيمة 1820.98 يورو، إلى جانب أي أضرار غير مادية أخرى ناجمة عن حادث 4 سبتمبر 2020، بشرط عدم تحويل أي مطالبات إلى أطراف ثالثة، مثل [euwid-wasser.de].

ولكن أين ينبغي رسم حدود المسؤولية؟ إحدى القضايا المهمة في هذا السياق هي المسؤولية الصارمة، والتي تنص، وفقًا للمادة 2 الفقرة 1 من قانون المسؤولية (HaftPflG)، على أن البلدية مسؤولة عن الأضرار التي تلحق بأنظمة خطوط الأنابيب الخاصة بها. تعتبر هذه المسؤولية ذات أهمية خاصة في حالة تلف المياه الناجم عن أنظمة الصرف الصحي، ولكنها ليست سهلة في حالة تلف التدفق العكسي مع حماية التدفق العكسي المناسبة بشكل مناسب. وفي قضية أخرى، رفضت محكمة هانوفر الإقليمية الدعوى المرفوعة من مواطن تعرض لأضرار بسبب المياه في منزله بسبب عدم كفاية الحماية من التدفق العكسي. ووجد القاضي أن الأضرار الناجمة عن المياه الراكدة لا تقع بالضرورة ضمن نطاق حماية قوانين المسؤولية، خاصة إذا لم يتم اتخاذ الاحتياطات المناسبة، كما أفاد openjur.de.

المسؤولية عن أضرار الفيضانات والمياه الراكدة

يعد ضرر التدفق العكسي وتصنيفه القانوني موضوعًا مختلفًا تمامًا. وعلى النقيض من المسؤولية الصارمة، فإن خطر الضرر الناتج عن التدفق العكسي ليس أحد الالتزامات المباشرة لمقدم الخدمة إذا كان من الممكن تأمينه من خلال تدابيره الخاصة مثل صمامات التدفق العكسي. علاوة على ذلك، فإن المسؤولية عن الأضرار الناجمة عن شبكات الصرف الصحي البلدية تعتمد إلى حد كبير على سبب الضرر. في حين أن البلدية غالبًا ما تكون مسؤولة عن الفيضانات الناجمة عن مجاري الشوارع، فإن القانون أكثر صرامة عندما يتعلق الأمر بأضرار المياه الراكدة وأسبابها. في حالة حدوث أي أضرار بسبب المياه الراكدة، والتي لا يمكن تحديد المسؤولية عنها بدقة، يُترك المدعي بدون تعويض لأنه لا يمكن إثبات أي اتهام ضد الصيانة الدقيقة التي تجريها البلدية، كما يوضح [haufe.de](https://www.haufe.de/id/teil/kanalisation-haftung-fuer-ueberschwemmungs Schaden-2-haftungsfragen-HI2942371.html).

إذن ما الذي يمكن لأصحاب العقارات فعله لحماية أنفسهم؟ يُنصح بفحص الاحتياطات الفنية وتكييفها بانتظام لحماية التدفق العكسي. تظهر الأمثلة من قضايا المحاكم بوضوح أن المسؤولية لا تقع على عاتق البلديات فحسب، بل يقع على عاتق المواطنين أنفسهم أيضًا واجب حماية منازلهم بشكل مناسب حتى لا يتحملوا التكاليف في حالة حدوث عواصف أو مشاكل فنية.

توضح لنا هذه القضية والجوانب القانونية المحيطة بالصرف الصحي مرة أخرى مدى أهمية التعامل مع حقوقك والتزاماتك. غالبًا ما تستغرق النزاعات القانونية المحيطة بالمسؤولية في حالة وقوع ضرر وقتًا طويلاً ويمكن أن تكون العواقب وخيمة على المجتمعات والمواطنين على حدٍ سواء. ولذلك فمن المنطقي أن تكون على اطلاع جيد وأن تتخذ تدابير استباقية.