Осъдена общност: 12 500 евро болка и страдание за жертви на злополуки!

Осъдена общност: 12 500 евро болка и страдание за жертви на злополуки!

Celle, Deutschland - Шок за общността: Неотдавнашно решение на Висшия регионален съд Celle има значителни последици за отговорностите на общините в района на канализацията за канализация. Случаят се върти около инцидент, при който пешеходец падна на капака на вала на просмукване и е получил наранявания. Съдиите решиха, че общината носи отговорност за не правилното състояние на капака, когато гражданинът е повреден. Дори ревизия срещу решението не беше разрешено, което означава, че решението сега остава окончателно. Общината вече е длъжна да плати на ищеца обезщетение за болка и страдание от 12 500 евро и загуба на печалба от 1820,98 евро, заедно с всякакви други нематериални щети от инцидента на 4 септември 2020 г., при условие че не са прехвърлени искове на трети страни, като Euwid-Wasser.de.

Но къде трябва да се изтеглят ограниченията на отговорност? Важна тема в този контекст е отговорността за опасност, която съгласно раздел 2, параграф 1) Законът за отговорността (Health PFLG) предвижда отговорност на общината в случай на щети на своите тръбопроводи. Тази отговорност е особено сбита за щетите от водата, причинени от канализацията, но не просто, ако има добро време в случая на задния поток от правилно правилния гръб. В друг случай Регионалният съд в Хановер отхвърли делото на гражданин, претърпял щети от вода поради неадекватна част на гърба в къщата му. Съдията заяви, че обратно и след това не е задължително под зоната за защита на законите за отговорността, особено ако не е направена подходяща разпоредба, както openjur.de.

Отговорност за наводнения и резервни копия

Напълно различна тема е напред -назад. За разлика от отговорността на опасността, рискът от щети от връщане не е едно от непосредствените задължения на пенсионните доставчици, ако е възможно резервно копие чрез техните собствени мерки като клапани за изоставане. Освен това отговорността за щети, причинени от общинската канализация на канализацията, зависи значително от причината за щетите. Докато общината често носи отговорност за наводнения от уличната канализация, законът изглежда по -строго, когато се върне и причините му. В случай на обръщане, при което отговорността не може да бъде възложена точно, ищецът е оставен без обезщетение, тъй като не може да бъде демонстрирано обвинение срещу внимателното поддържане на общината haufe.de.

Какво могат да направят собствениците на имоти, за да се осигурят? Препоръчително е редовно да проверявате и адаптирате техническите предпазни мерки за обратно. Примерите от съдебните производства ясно показват, че отговорността е не само сред общините, но и самите граждани са длъжни да защитят достатъчно къщите си, така че да не останат за сметка в случай на бури или технически проблеми.

Този случай и правните аспекти около канализацията на канализацията ни показват отново колко е важно да се справите със собствените си права и задължения. Правните спорове относно отговорността в случай на щети често могат да отнемат много време и последствията могат да бъдат значителни както за общините, така и за гражданите. Следователно е очевидно да бъдете добре информирани и да предприемате проактивни мерки.