Zajednica osuđena: 12.500 eura boli i patnje za žrtve nesreće!

Zajednica osuđena: 12.500 eura boli i patnje za žrtve nesreće!

Celle, Deutschland - Šok za zajednicu: Nedavna presuda višeg regionalnog suda Celle ima značajne posljedice za odgovornosti općina na području kanalizacijske kanalizacije. Slučaj se vrti oko nesreće u kojoj je pješak pao na poklopac osovine i zadobio ozljede. Suci su odlučili da je općina odgovorna za ne odgovarajuće stanje poklopca kada je građanin oštećen. Čak ni revizija protiv presude nije dopuštena, što znači da odluka sada ostaje konačna. Općina je sada dužna platiti tužitelju naknadu za bol i patnju od 12.500 eura i gubitak zarade od 1.820,98 eura, zajedno s bilo kojim drugim nematerijalnim štetama od nesreće 4. rujna 2020., pod uvjetom da nisu preneseni zahtjevi trećim osobama, poput Euwid-wasser.de.de Izvješća.

Ali gdje su granice odgovornosti koje treba izvući? Važna tema u ovom kontekstu je odgovornost za opasnost, što prema članku 2 (1) Zakona o odgovornosti (Health PFLG) osigurava odgovornost općine u slučaju oštećenja njegovih cjevovodnih biljaka. Ova je odgovornost posebno sažeta za oštećenja vode uzrokovana kanalizacijom, ali ne samo ako se dobro provede u slučaju stražnjeg dijela pravilnog leđa. U drugom slučaju, regionalni sud Hanover odbacio je tužbu građanina koji je pretrpio štetu na vodi zbog neadekvatnog stražnjeg dijela u svojoj kući. Sudac je izjavio da je leđa, a zatim ne nužno u području zaštite zakona o odgovornosti, pogotovo ako nije izvršena odgovarajuća odredba, kao što je izvijestio OpenJur.de.

Obvezu za poplave i sigurnosne kopije

Potpuno drugačija tema je naprijed i nazad. Za razliku od odgovornosti za opasnost, rizik od oštećenja unatrag nije jedna od neposrednih dužnosti davatelja mirovina ako je sigurnosna kopija moguća kroz njihove vlastite mjere poput zaostalih ventila. Nadalje, odgovornost za štetu uzrokovanu komunalnom kanalizacijom kanalizacije značajno ovisi o uzroku štete. Iako je općina često odgovorna za poplavu uličnom kanalizacijom, zakon izgleda strože kad se vrati i njegovi uzroci. U slučaju bilo kakvog preokreta, u kojem se odgovornost ne može precizno dodijeliti, tužitelj je ostao bez naknade, jer nijedna optužba protiv pažljivog održavanja općine ne može se pokazati haufe.de.

Što vlasnici imovine mogu učiniti da se osiguraju? Preporučljivo je redovito provjeravati i prilagoditi tehničke mjere opreza za leđa. Primjeri iz sudskog postupka jasno pokazuju da odgovornost nije samo među općinama, već su i sami građani dužni zaštititi svoje kuće dovoljno kako ne bi ostali na štetu u slučaju oluja ili tehničkih problema.

Ovaj slučaj i pravni aspekti oko kanalizacije kanalizacije opet nam pokazuju koliko je važno rješavanje vlastitih prava i obveza. Pravni sporovi o odgovornosti u slučaju štete često mogu potrajati dugo, a posljedice mogu biti značajne i za općine i za građane. Stoga je očito biti dobro informiran i poduzeti proaktivne mjere.