Fellesskap dømt: 12 500 euro smerte og lidelse for ulykkesofre!

Fellesskap dømt: 12 500 euro smerte og lidelse for ulykkesofre!

Celle, Deutschland - Sjokk for samfunnet: En fersk dom fra den høyere regionale domstolen Celle har betydelige konsekvenser for kommunenees ansvar i kloakksavliklingen. Saken dreier seg om en ulykke der en fotgjenger falt på et lokk av siver og fikk skader. Dommerne bestemte at kommunen er ansvarlig for ikke riktig tilstand på lokket når en innbygger er skadet. Selv en revisjon mot dommen var ikke tillatt, noe som betyr at avgjørelsen nå forblir endelig. Kommunen er nå forpliktet til å betale saksøker (https://www.euwid-wasser.de/news/recht/gemeinde-fuer-nicht-ordgemaessen-tanes-e--sikerschachtzels-030725/) rapporterer.

Men hvor er ansvarsgrensene som skal trekkes? Et viktig tema i denne sammenhengen er fareansvar, som i henhold til § 2 (1) Ansvarsloven (Health PFLG) sørger for kommunens ansvar i kommunen i tilfelle skade på rørledningsanleggene. Dette ansvaret er spesielt kortfattet for vannskader forårsaket av kloakk, men ikke bare hvis det er en god tid for bakstrømmen for riktig riktig bakstrøm. I en annen sak avviste Hanover Regional Court søksmålet til en innbygger som hadde fått vannskader på grunn av utilstrekkelig backstream i huset hans. Dommeren uttalte at tilbake og deretter ikke nødvendigvis under beskyttelsesområdet for ansvarslovene, spesielt hvis det ikke ble gitt noen riktig bestemmelse, som openjur.de rapporterte.

Ansvar for flom og sikkerhetskopier

Et helt annet tema er frem og tilbake. I motsetning til fareansvar, er risikoen for sikkerhetskopiering ikke en av de umiddelbare pliktene til pensjonsleverandørene hvis en sikkerhetskopi er mulig gjennom sine egne tiltak som etterslepsventiler. Videre avhenger ansvaret for skade forårsaket av kommunal avløpskanalisering betydelig av årsaken til skaden. Mens kommunen ofte er ansvarlig for flom av gatekloakk, ser loven strengere ut når den kommer tilbake og dens årsaker. I tilfelle av reversering, der ansvaret ikke kan tildeles nøyaktig, ble saksøker igjen uten erstatning, siden ingen beskyldning mot nøye vedlikehold av kommunen kunne demonstreres haufe.de.

Hva kan eiendomseiere gjøre for å sikre seg? Det anbefales å regelmessig sjekke og tilpasse de tekniske forholdsreglene for back -up. Eksemplene fra rettsforhandlingene viser tydelig at ansvar ikke bare er blant kommunene, men også innbyggerne selv er forpliktet til å beskytte husene sine tilstrekkelig slik at de ikke holder seg på bekostning i tilfelle stormer eller tekniske problemer.

Denne saken og de juridiske aspektene rundt kloakkkanaliseringen viser oss igjen hvor viktig det er å håndtere dine egne rettigheter og plikter. Juridiske tvister om ansvar i tilfelle skade kan ofte ta lang tid, og konsekvensene kan være betydelige for både kommuner og innbyggere. Det er derfor åpenbart å være godt informert og ta proaktive tiltak.