Społeczność skazana: 12 500 euro bólu i cierpienia dla ofiar wypadków!

Społeczność skazana: 12 500 euro bólu i cierpienia dla ofiar wypadków!

Celle, Deutschland - Szok dla społeczności: niedawny wyrok wyższego sądu regionalnego Celle ma znaczące konsekwencje dla obowiązków gmin w obszarze kanalizacji. Sprawa obraca się wokół wypadku, w którym pieszy padł na pokrywkę wału wycieku i doznała obrażeń. Sędziowie zdecydowali, że gmina ponosi odpowiedzialność za niewłaściwy stan pokrywki, gdy obywatel jest uszkodzony. Nawet rewizja wobec wyroku nie była dozwolona, ​​co oznacza, że ​​decyzja pozostaje ostateczna. Gmina jest teraz zobowiązana do zapłaty powoda rekompensaty za ból i cierpienie w wysokości 12 500 euro oraz utratę zarobków w wysokości 1 820,98 euro, wraz z wszelkimi innymi uszkodzeniami niematerialnymi w wyniku wypadku 4 września 2020 r., Pod warunkiem, że nie przeniesiono roszczeń na trzecich stronach, takich jak EUWID-Wasser.de.

Ale gdzie należy narysować granice odpowiedzialności? Ważnym tematem w tym kontekście jest odpowiedzialność za zagrożenie, która zgodnie z sekcją 2 ust. 1 Ustawa o odpowiedzialności (Health PFLG) przewiduje odpowiedzialność gminy w przypadku uszkodzenia jej roślin rurociągowych. Odpowiedzialność ta jest szczególnie zwięzła w przypadku uszkodzeń wody spowodowanych przez kanały, ale nie tylko wtedy, gdy jest dobry czas w przypadku samopowstrego odpowiedniego stopu tyłego. W innej sprawie sąd regionalny Hanover odrzucił pozew obywatela, który doznał szkód wodnych z powodu nieodpowiedniego backstream w jego domu. Sędzia stwierdził, że z powrotem, a następnie niekoniecznie w obszarze ochrony przepisów dotyczących odpowiedzialności, zwłaszcza jeśli nie podano odpowiedniego przepisu, jak donosi openjur.de.

Odpowiedzialność za powodzie i kopie zapasowe

Zupełnie inny temat jest tam iz powrotem. W przeciwieństwie do odpowiedzialności za zagrożenie, ryzyko uszkodzenia wstrzymania nie jest jednym z bezpośrednich obowiązków dostawców emerytalnych, jeśli kopia zapasowa jest możliwa poprzez ich własne środki, takie jak zawory zaległości. Ponadto odpowiedzialność za szkody spowodowane przez kanalizację ścieków gminy zależy znacząco od przyczyny szkód. Podczas gdy gmina jest często odpowiedzialna za powódź ulicą, prawo wygląda ściśle, gdy wraca i jej przyczyny. W przypadku jakiegokolwiek odwrócenia, w którym nie można precyzyjnie przypisać odpowiedzialność, powód został pozostawiony bez odszkodowania, ponieważ nie można było wykazać żadnych oskarżeń o staranne utrzymanie gminy haufe.de.

Co mogą zrobić właściciele nieruchomości, aby się zabezpieczyć? Wskazane jest regularne sprawdzanie i dostosowanie technicznych środków ostrożności w celu uzyskania kopii zapasowych. Przykłady z postępowania sądowego wyraźnie pokazują, że odpowiedzialność jest nie tylko wśród gmin, ale także sami obywatele są zobowiązani do wystarczającej ochrony swoich domów, aby nie pozostali na koszt w przypadku burz lub problemów technicznych.

Ta sprawa i aspekty prawne wokół kanalizacji ścieków pokazują nam ponownie, jak ważne jest radzenie sobie z własnymi prawami i obowiązkami. Spory prawne dotyczące odpowiedzialności w przypadku szkód może często potrwać dużo czasu, a konsekwencje mogą być znaczące zarówno dla gmin, jak i obywateli. Dlatego oczywiste jest, że jest dobrze poinformowany i podejmować proaktywne środki.