Municipiul condamnat: 12.500 de euro despăgubiri pentru victimele accidentului!

Municipiul condamnat: 12.500 de euro despăgubiri pentru victimele accidentului!

Șoc pentru comunitate: O hotărâre recentă a Tribunalului Regional Celle are consecințe semnificative asupra responsabilităților municipalităților în domeniul canalizării. Cazul se învârte în jurul unui accident în care un pieton a căzut pe un capac de canal și a suferit răni. Judecătorii au decis că municipalitatea răspunde pentru starea necorespunzătoare a capacului dacă un cetățean este vătămat în acest mod. Nici măcar nu a fost admisă o contestație împotriva verdictului, ceea ce înseamnă că decizia rămâne acum obligatorie din punct de vedere juridic. Municipiul este acum obligat să plătească reclamantului o despăgubire pentru durere și suferință în valoare de 12.500 euro precum și pierderea veniturilor în valoare de 1.820,98 euro, împreună cu orice alte daune morale din accidentul din 4 septembrie 2020, cu condiția să nu fi fost transferate pretenții către terți, precum [eude]-wasser.

Dar unde ar trebui trasate limitele răspunderii? O problemă importantă în acest context este răspunderea strictă, care, conform secțiunii 2 paragraful 1 din Legea privind răspunderea (HaftPflG), prevede că municipalitatea este răspunzătoare pentru daunele aduse sistemelor sale de conducte. Această răspundere este deosebit de semnificativă în cazul daunelor cauzate de apă cauzate de sistemele de canalizare, dar nu este ușoară în cazul daunelor de retur invers față de protecția adecvată împotriva returului. Într-un alt dosar, Tribunalul Regional Hanovra a respins procesul intentat de un cetățean care a suferit pagube de apă în casa sa din cauza protecției inadecvate la retur. Judecătorul a constatat că pagubele din spate nu intră neapărat în sfera de protecție a legilor privind răspunderea, mai ales dacă nu au fost luate măsuri de precauție adecvate, după cum a raportat openjur.de.

Răspunderea pentru inundații și pagube de apă

Daunele de retur și clasificarea sa legală sunt un subiect complet diferit. Spre deosebire de răspunderea strictă, riscul de deteriorare a returului nu este una dintre obligațiile directe ale furnizorului de utilități dacă poate fi asigurat prin propriile măsuri, cum ar fi supapele de retur. În plus, răspunderea pentru daunele cauzate de sistemele municipale de canalizare depinde în mare măsură de cauza daunelor. În timp ce municipalitatea este adesea răspunzătoare pentru inundațiile cauzate de canalizările străzilor, legea este mai strictă atunci când vine vorba de daunele de apă și cauzele acesteia. În cazul oricăror pagube de apă, pentru care responsabilitatea nu poate fi atribuită cu precizie, reclamantul a rămas fără despăgubiri deoarece nu s-a putut dovedi nicio acuzație împotriva întreținerii minuțioase de către municipalitate, explică [haufe.de](https://www.haufe.de/id/teil/kanalisation-haftung-fuer-ueberschwemmungs Schaden-2-172929.

Deci, ce pot face proprietarii pentru a se proteja? Este recomandabil să verificați și să adaptați în mod regulat precauțiile tehnice pentru protecția împotriva returului. Exemplele din cauzele în justiție arată clar că responsabilitatea nu revine doar municipalităților, ci și cetățenii înșiși au datoria de a-și proteja în mod adecvat locuințele, astfel încât să nu rămână cu costurile în caz de furtună sau probleme tehnice.

Acest caz și aspectele legale din jurul canalizării ne arată încă o dată cât de important este să vă ocupați de propriile drepturi și obligații. Litigiile juridice privind răspunderea în caz de daune pot dura adesea mult timp, iar consecințele pot fi semnificative atât pentru comunități, cât și pentru cetățeni. Prin urmare, este logic să fii bine informat și să iei măsuri proactive.