Magistrát vysúdil: 12 500 eur ako odškodné pre obete nehôd!

Magistrát vysúdil: 12 500 eur ako odškodné pre obete nehôd!

Šok pre komunitu: Nedávne rozhodnutie Najvyššieho krajského súdu v Celle má významné dôsledky na povinnosti obcí v oblasti kanalizácie. Prípad sa točí okolo nehody, pri ktorej chodec spadol na poklop a utrpel zranenia. Sudcovia rozhodli, že za nesprávny stav veka, ak dôjde k takémuto poškodeniu občana, zodpovedá obec. Proti verdiktu nebolo ani prípustné odvolanie, takže rozhodnutie zostáva právoplatné. Obec je teraz povinná zaplatiť žalobcovi náhradu za bolesť a sťaženie vo výške 12 500 eur, ako aj za stratu na zárobku 1 820,98 eur spolu s prípadnou ďalšou nemajetkovou ujmou pri nehode zo 4. septembra 2020, za predpokladu, že neboli postúpené žiadne nároky na tretie osoby, ako je [euwid-wasser.de].

Kde však treba čerpať hranice zodpovednosti? Dôležitou otázkou v tejto súvislosti je objektívna zodpovednosť, ktorá podľa § 2 ods. 1 zákona o zodpovednosti (HaftPflG) stanovuje, že za škody na svojich potrubných systémoch zodpovedá obec. Táto zodpovednosť je obzvlášť významná v prípade škôd spôsobených vodou kanalizačnými systémami, ale nie je jednoduchá v prípade škôd spôsobených spätným tokom, ktoré sú inverzné k primerane správnej ochrane proti spätnému toku. V inom prípade Krajský súd v Hannoveri zamietol žalobu občana, ktorý vo svojom dome utrpel škodu vodou z dôvodu nedostatočnej ochrany proti spätnému toku. Sudca zistil, že škody spôsobené vzdutím nemusia nevyhnutne spadať do rozsahu ochrany zákonov o zodpovednosti, najmä ak neboli prijaté žiadne náležité opatrenia, ako uvádza openjur.de.

Zodpovednosť za povodne a škody spôsobené vzdutím

Poškodenie spätným tokom a jeho právna klasifikácia je úplne iná téma. Na rozdiel od objektívnej zodpovednosti nie je riziko poškodenia spätným tokom jednou z priamych povinností poskytovateľa služieb, ak ho možno zabezpečiť vlastnými opatreniami, ako sú spätné ventily. Okrem toho zodpovednosť za škodu spôsobenú komunálnymi kanalizačnými systémami závisí vo veľkej miere od príčiny škody. Zatiaľ čo za povodne spôsobené uličnou kanalizáciou je často zodpovedná samospráva, zákon je prísnejší, pokiaľ ide o škody spôsobené vzdutím a ich príčiny. V prípade akýchkoľvek škôd spôsobených vzdutím, za ktoré nemožno presne určiť zodpovednosť, zostal žalobca bez náhrady, pretože nebolo možné preukázať žiadne obvinenie voči starostlivej údržbe obce, vysvetľuje [haufe.de](https://www.haufe.de/id/teil/kanalisation-haftung-fuer-ueberschwemmungs Schaden-2-haftungsfragen-11.html).

Čo teda môžu vlastníci nehnuteľností urobiť, aby sa ochránili? Je vhodné pravidelne kontrolovať a prispôsobovať technické opatrenia na ochranu proti spätnému toku. Príklady zo súdnych sporov jasne ukazujú, že zodpovednosť nenesú len obce, ale povinnosťou dostatočne chrániť svoje obydlia majú aj samotní občania, aby im nezostali náklady v prípade búrok či technických problémov.

Tento prípad a právne aspekty súvisiace s kanalizáciou nám opäť ukazujú, aké dôležité je zaoberať sa vlastnými právami a povinnosťami. Právne spory týkajúce sa zodpovednosti v prípade škody môžu často trvať dlho a následky môžu byť pre obce aj občanov značné. Preto má zmysel byť dobre informovaný a prijímať proaktívne opatrenia.