Skupnost obsojena: 12.500 evrov bolečine in trpljenje za žrtve nesreč!

Skupnost obsojena: 12.500 evrov bolečine in trpljenje za žrtve nesreč!

Celle, Deutschland - Šok za skupnost: Nedavna presoja višjega regionalnega sodišča Celle ima pomembne posledice za odgovornosti občin na območju kanalizacijske kanalizacije. Primer se vrti okoli nesreče, v kateri je pešca padla na pokrovček iz jaha in utrpela poškodbe. Sodniki so se odločili, da občina odgovarja za pravilno stanje pokrova, ko je državljan poškodovan. Celo revizija zoper sodbo ni bila dovoljena, kar pomeni, da odločitev zdaj ostaja dokončna. Občina je zdaj dolžna tožniku izplačati odškodnino za bolečino in trpljenje 12.500 evrov ter izgubo dobička v višini 1.820,98 evrov, skupaj z kakršno koli drugo neopredmeteno škodo zaradi nesreče z dne 4. septembra 2020, pod pogojem, da ni bilo nobenih zahtevkov na tretje osebe, kot je EUWID-WASSER.DE poroča.

Toda kje je treba črpati meje odgovornosti? Pomembna tema v tem okviru je odgovornost za nevarnost, ki po oddelku 2 (1) Zakona o odgovornosti (Health PFLG) zagotavlja odgovornost občine v primeru škode na svojih plinovodih. Ta odgovornost je še posebej jedrnata za škodo na vodi, ki jo povzročajo kanalizacija, vendar ne zgolj, če je v primeru povratnega toka pravilno pravilno pravilnega hrbtnega toka. V drugem primeru je Hanoversko regionalno sodišče zavrnilo tožbo državljana, ki je utrpel škodo v vodi zaradi neustreznega hrbtnega toka v njegovi hiši. Sodnik je izjavil, da je poročal, da je nazaj in ne nujno po zaščitnem območju zakonov o odgovornosti, še posebej, če ni bilo nobene ustrezne določbe, kot openjur.de.

Odgovornost za poplave in varnostne kopije

Popolnoma drugačna tema je naprej in nazaj. V nasprotju z odgovornostjo nevarnosti tveganje za škodo nazaj ni ena od neposrednih nalog pokojninskih ponudnikov, če je varnostna kopija mogoča z lastnimi ukrepi, kot so zaostanki. Poleg tega je odgovornost za škodo, ki jo povzroči kanalizacija komunalnih kanalizacij, znatno odvisna od vzroka škode. Medtem ko je občina pogosto odgovorna za poplave ulične kanalizacije, zakon izgleda strožje, ko se vrne in njene vzroke. V primeru kakršnega koli razveljavitve, v katerem odgovornosti ni mogoče natančno dodeliti, je tožnik ostal brez odškodnine, saj ni bilo mogoče dokazati nobene obtožbe proti skrbnemu vzdrževanju občine haufe.de.

Kaj lahko lastniki nepremičnin storijo, da se si zagotovijo? Priporočljivo je, da redno preverjate in prilagodite tehnične varnostne ukrepe za nazaj. Primeri iz sodnega postopka jasno kažejo, da odgovornost ni le med občinami, ampak tudi državljani sami so dolžni dovolj zaščititi svoje hiše, da v primeru neviht ali tehničnih težav ne ostanejo na račun.

Ta primer in pravni vidiki okoli kanalizacije kanalizacije nam spet kažejo, kako pomembno je obravnavati vaše pravice in obveznosti. Pravni spori glede odgovornosti v primeru škode lahko trajajo dolgo časa, posledice pa so lahko pomembne tako za občine kot za državljane. Zato je očitno biti dobro obveščen in sprejeti proaktivne ukrepe.