Gemenskapens dömda: 12 500 euro smärta och lidande för olycksoffer!

Gemenskapens dömda: 12 500 euro smärta och lidande för olycksoffer!

Celle, Deutschland - chock för samhället: En ny dom av den högre regionala domstolen Celle har betydande konsekvenser för kommunerna i kommunens ansvar i avloppsavlopp. Fallet kretsar kring en olycka där en fotgängare föll på ett fippelaxel och drabbats av skador. Domarna beslutade att kommunen är ansvarig för lockets inte lämpliga tillstånd när en medborgare skadas. Till och med en revidering mot domen var inte tillåten, vilket innebär att beslutet nu förblir slutgiltigt. Kommunen är nu skyldig att betala käranden en ersättning för smärta och lidande på 12 500 euro och förlusten av intäkter på 1 820,98 euro, tillsammans med någon annan immateriell skada från olyckan den 4 September 2020, förutsatt att inga fordringar har överförts till tredje parter, såsom euwid-wasser.de rapporter.

Men var är ansvarsgränserna som ska dras? Ett viktigt ämne i detta sammanhang är riskansvar, som enligt avsnitt 2 (1) Liability Act (Health PFLG) föreskriver kommunens ansvar i händelse av skador på dess rörledningsanläggningar. Detta ansvar är särskilt kortfattat för vattenskador orsakade av avlopp, men inte bara om det finns en god tid för bakströmmen om korrekt ordentligt bakström. I ett annat fall avvisade Hanover Regional Court rättegången för en medborgare som hade drabbats av vattenskador på grund av otillräcklig bakström i hans hus. Domaren uppgav att tillbaka och då inte nödvändigtvis inom skyddsområdet för ansvarslagarna, särskilt om ingen korrekt bestämmelse gjordes, som OpenJur.de rapporterade.

ansvar för översvämningar och säkerhetskopior

Ett helt annat ämne är fram och tillbaka. Till skillnad från riskansvar är risken för ryggskador inte en av pensionsleverantörernas omedelbara uppgifter om en säkerhetskopia är möjlig genom sina egna åtgärder som orderstocksventiler. Dessutom beror ansvaret för skador orsakade av kommunal avloppskanalisering avsevärt på orsaken till skadan. Medan kommunen ofta är ansvarig för översvämningar med gatuavlopp ser lagen mer strikt ut när den kommer tillbaka och dess orsaker. I händelse av någon vändning, där ansvaret inte exakt tilldelas, lämnades klaganden utan ersättning, eftersom ingen anklagelse mot det noggranna underhållet av kommunen kunde demonstreras Haufe.de.

Vad kan fastighetsägare göra för att säkra sig själva? Det är tillrådligt att regelbundet kontrollera och anpassa de tekniska försiktighetsåtgärderna för rygg. Exemplen från domstolsförfarandet visar tydligt att ansvaret inte bara är bland kommunerna, utan också medborgarna själva är skyldiga att skydda sina hus tillräckligt så att de inte stannar på bekostnad i händelse av stormar eller tekniska problem.

Detta fall och de juridiska aspekterna kring avloppskanaliseringen visar oss igen hur viktigt det är att hantera dina egna rättigheter och skyldigheter. Juridiska tvister om ansvar i händelse av skada kan ofta ta lång tid, och konsekvenserna kan vara betydande för både kommuner och medborgare. Det är därför uppenbart att vara välinformerade och vidta proaktiva åtgärder.