رجل يسقط في أخدود: على المجتمع دفع 12500 يورو كتعويض!
حكمت المحكمة الإقليمية العليا في سيلي على بلدية Lindwedel بتعويض قدره 12500 يورو بعد وقوع حادث ناجم عن غطاء فتحة معيب.

رجل يسقط في أخدود: على المجتمع دفع 12500 يورو كتعويض!
سقوط خطير كانت له عواقب بعيدة المدى: مُنح رجل يبلغ من العمر 27 عامًا تعويضًا إجماليًا قدره 12500 يورو بعد حادث وقع في سبتمبر 2020. وقع الحادث في Lindwedel عندما كان المدعي بالخارج مع كلابه وسقط لسوء الحظ في عمود الصرف بسبب انكسار غطاء فتحة الصرف الصحي. سقطت ساقه في العمود وانكسرت ركبته. أفاد هذا ال موبو.
رفضت بلدية ليندويدل في البداية جميع الادعاءات ورفضت دفع تعويضات عن الألم والمعاناة. كما فازت أيضًا بمحاكمة أمام محكمة فيردن الإقليمية بحجة أنه تم فحص غطاء فتحة التفتيش بانتظام. لكن المحكمة الإقليمية العليا في سيلي (OLG) قيمت الأمر بشكل مختلف ووجدت أن المدعي على حق. وفقًا لقانون المسؤولية المعمول به، تم اعتبار بئر التسرب منشأة خطيرة ولم تتمكن البلدية من إثبات أن الحادث كان بسبب قوة قاهرة.
الأساس القانوني
تنطبق الالتزامات الصارمة المتعلقة بالسلامة المرورية على البلديات. توضح المناقشة القانونية الحالية حول المسؤولية في مثل هذه الحوادث أن السكان ومستخدمي الطرق يعتمدون على المجتمعات لمراقبة مصادر الخطر هذه. وكما يظهر عمل الخبراء بشأن المسؤولية البلدية، فإن أساس الالتزام بالسلامة المرورية معقد. ومن بين أمور أخرى، يتناول الكتاب المسؤولية في سياق التزامات السلامة على الطرق وأهمية الإهمال المساهم في حالات الضرر. يمكن العثور على هذه المعلومات، من بين أمور أخرى، في منشور يتناول هذا الموضوع بشكل مكثف: مكتبة esv.
في هذه الحالة تحديدًا، ظل غطاء فتحة التفتيش غير قابل للتعقب بعد الحادث، مما حال دون إجراء تقييم لاحق. بالنسبة للمجتمع، لا يعني هذا دفع تعويضات عن الألم والمعاناة فحسب، بل يعني أيضًا تغطية تكاليف إضافية تبلغ حوالي 4400 يورو مقابل خسارة الدخل والأضرار التي لحقت بإدارة الأسرة والرسوم القانونية. وبالإضافة إلى ذلك، يجب عليها التعويض عن أي ضرر مستقبلي.
الحماية للجمهور
كثير من الناس لا يدركون المخاطر على الطرق العامة. على سبيل المثال، في قضية أخرى، تقرر أن البلدية ليست مسؤولة عن مخاطر التعثر أثناء التحرك في الشارع، خاصة إذا كانت الدرجة تبرز قليلاً فوق مستوى الشارع. وهنا يجب على المدعي أن يثبت أن البلدية أخلت بالتزاماتها بتجنب الخطر. يسلط مثل هذا الحكم الضوء على مدى اختلاف التقييمات القانونية وأن المسؤوليات غالبًا ما تكون معقدة. ال محامي متخصص يوضح هذا بشكل مثير للإعجاب باستخدام قضية كان فيها إهمال المدعي جزءًا مهمًا من الحكم.
تظهر قضية Lindwedel أن الأمر يستحق اتخاذ إجراءات قانونية في حالة وقوع حوادث تتعلق بالمرافق العامة. إن تبادل المعلومات حول الطرق الآمنة له أهمية كبيرة لجميع مستخدمي الطريق من أجل منع وقوع حوادث في المستقبل.