Muž spadne do rokle: Komunita musí zaplatit odškodné 12 500 eur!

Muž spadne do rokle: Komunita musí zaplatit odškodné 12 500 eur!

Vážný pád, který měl dalekosáhlé následky: Sedmadvacetiletému muži bylo přiznáno odškodné v celkové výši 12 500 eur po nehodě, která se stala v září 2020. Incident se stal v Lindwedelu, když byl žalobce venku se svými psy a bohužel spadl do odvodňovací šachty, protože se ulomil kryt průlezu. Jeho noha spadla do šachty a měl zlomenou čéšku. Informuje o tom server Mopo.

Obec Lindwedel zpočátku všechna obvinění odmítla a odmítla vyplatit náhradu za bolest a utrpení. Vyhrála také proces před krajským soudem ve Verdenu s argumentem, že poklop šachty byl pravidelně kontrolován. Vyšší krajský soud v Celle (OLG) ale věc posoudil jinak a dal za pravdu žalobci. Podle platného zákona o odpovědnosti byla průsaková šachta považována za nebezpečné zařízení a obec nemohla prokázat, že k nehodě došlo v důsledku vyšší moci.

Právní základ

Pro obce platí přísné dopravní bezpečnostní povinnosti. Současná právní diskuse o odpovědnosti za takové nehody ukazuje, že obyvatelé a účastníci silničního provozu závisí na komunitách, aby dohlížely na takové zdroje nebezpečí. Jak ukazuje odborná práce o odpovědnosti obcí, základ pro dopravní povinnost je složitý. Kniha se mimo jiné zabývá odpovědností v souvislosti s povinnostmi bezpečnosti silničního provozu a významem spoluúčasti na nedbalosti v případech škod. Tyto informace lze nalézt mimo jiné v publikaci, která se tomuto tématu intenzivně věnuje: knihovna esv.

V tomto konkrétním případě zůstal po incidentu kryt šachty nedohledatelný, což znemožnilo pozdější posouzení. Pro komunitu to znamená nejen vyplacení odškodného za bolest a utrpení, ale také pokrytí dodatečných nákladů ve výši zhruba 4 400 eur za ztrátu na výdělku, škodu na vedení domácnosti a právní poplatky. Kromě toho musí nahradit případné budoucí škody.

Ochrana pro veřejnost

Mnoho lidí si neuvědomuje nebezpečí na veřejných komunikacích. V jiném případě bylo například rozhodnuto, že obec nenese odpovědnost za nebezpečí klopýtnutí při pohybu na ulici, zejména pokud schod vyčníval jen mírně nad úroveň ulice. Zde musí žalobce prokázat, že obec porušila své povinnosti vyhnout se nebezpečí. Takový rozsudek zdůrazňuje, jak rozdílná mohou být právní posouzení a že odpovědnost je často složitá. The Specializovaný právník to působivě ilustruje na případu, ve kterém byla nedbalost žalobce důležitou součástí rozsudku.

Případ z Lindwedel ukazuje, že v případě nehod veřejných zařízení stojí za to podniknout právní kroky. Výměna a informace o bezpečných trasách jsou velmi důležité pro všechny účastníky silničního provozu, aby se předešlo budoucím nehodám.