Mennesket falder i et hul: samfundet skal betale 12.500 euro i erstatning!

Mennesket falder i et hul: samfundet skal betale 12.500 euro i erstatning!

Et alvorligt fald, der fik vidtrækkende konsekvenser: En 27-årig mand blev tilkendt i alt 12.500 euro i erstatning efter en ulykke, der skete i september 2020. Hændelsen skete i Lindwedel, da sagsøgeren var ude med sine hunde og desværre faldt i en afløbsskakt, fordi brønddækslet gik i stykker. Hans ben faldt ned i skaftet, og hans knæskall blev brækket. Dette er rapporteret af Mopo.

Lindwedel kommune afviste i første omgang alle påstande og nægtede at betale erstatning for smerte og lidelse. Hun vandt også en retssag ved Verdens regionale domstol ved at hævde, at brønddækslet var blevet kontrolleret regelmæssigt. Men Celle Higher Regional Court (OLG) vurderede sagen anderledes og fandt sagsøgeren ret. Efter den gældende ansvarslovgivning blev nedsivningsskakten anset for et farligt anlæg, og kommunen kunne ikke bevise, at uheldet skyldtes force majeure.

Retsgrundlag

Kommunerne gælder strenge trafiksikkerhedsmæssige forpligtelser. Den aktuelle juridiske diskussion om erstatningsansvar ved sådanne ulykker viser, at beboere og trafikanter er afhængige af lokalsamfund for at holde øje med sådanne farekilder. Som et sagkyndigt arbejde om kommunalt ansvar viser, er grundlaget for trafiksikkerhedspligten komplekst. Bogen omhandler blandt andet ansvar i forbindelse med trafiksikkerhedsforpligtelser og betydningen af ​​medvirkende uagtsomhed i skadesager. Denne information kan blandt andet findes i en publikation, der beskæftiger sig intensivt med dette emne: esv bibliotek.

I dette konkrete tilfælde forblev brønddækslet usporbart efter hændelsen, hvilket forhindrede en senere vurdering. For samfundet betyder det ikke kun at betale erstatning for smerte og lidelse, men også at dække ekstraomkostninger på omkring 4.400 euro for tab af arbejdsfortjeneste, skade på husholdningsforvaltningen og advokatsalærer. Derudover skal den erstatte eventuelle fremtidige skader.

Beskyttelse for offentligheden

Mange mennesker er ikke klar over farerne på offentlig vej. For eksempel blev det i en anden sag besluttet, at en kommune ikke var ansvarlig for snublefare under en gadebevægelse, især hvis et trin kun ragede lidt ud over gadeniveau. Her skal sagsøger bevise, at kommunen har tilsidesat sine forpligtelser til at undgå fare. En sådan dom fremhæver, hvor forskellige juridiske vurderinger kan være, og at ansvar ofte er komplekst. De Specialadvokat illustrerer dette på imponerende vis ved hjælp af en sag, hvor sagsøgerens medvirkende uagtsomhed var en vigtig del af dommen.

Sagen fra Lindwedel viser, at det kan betale sig at skride ind i sagen ved ulykker med offentlige anlæg. Udveksling og information om sikre ruter er af stor betydning for alle trafikanter for at forebygge fremtidige ulykker.