Čovjek pada u Gully: Općina mora platiti 12.500 eura boli i patnje!

Čovjek pada u Gully: Općina mora platiti 12.500 eura boli i patnje!

Celle, Deutschland - Snažan pad koji je imao dalekosežne posljedice: 27-godišnjem muškarcu dobilo je ukupno 12.500 eura boli i patnje nakon nesreće koja se dogodila u rujnu 2020. godine. Incident se dogodio u Lindwedelu kada je tužitelj putovao sa svojim psima i, nažalost, pala u prodiranje jer je gužva u stanju. Noga mu je ušla u osovinu i koljena je bila slomljena. O tome izvještava mopo .

Općina Lindwedel u početku je odbacila sve navode i odbacila plaćanje boli i patnje. Na suđenju pred Okružnim sudom Verden, također je pobijedila tvrdeći da je naslovnica Gully redovito provjeravala. Ali viši regionalni sud (OLG) Celle je to pitanje ocijenio drugačije i složio se s tužiteljem. Prema primjenjivom zakonu o odgovornosti, osovina za propadanje trebalo je smatrati opasnom investicijom, a općina nije mogla dokazati da je nesreća trebala biti više sile.

Pravne baze

Za općine primjenjuju se stroge obveze prometne sigurnosti. Trenutna pravna rasprava o odgovornosti u takvim nesrećama pokazuje da se stanovnici i korisnici cesta oslanjaju na činjenicu da općine imaju takve izvore opasnosti. Kao što se može vidjeti iz stručnog rada na općinskoj odgovornosti, osnove za obvezu osiguravanja da je sigurnost prometa složena. Između ostalog, knjiga se bavi odgovornošću u kontekstu obveza za sigurnost na cestovnom prometu i važnosti co -faulta u slučaju štete. Te se informacije mogu pročitati u publikaciji, između ostalog, koja se intenzivno bavi ovom temom: esv-elibrary .

U konkretnom slučaju, Gully Cover ostao je neupadljivi nakon incidenta, što je spriječilo kasniju procjenu. Za općinu to znači ne samo plaćanje boli i patnje, već i pokriće daljnjih troškova od oko 4.400 eura, što je nastalo za gubitak zarade, proračunske štete i pravne naknade. Osim toga, mora zamijeniti bilo kakvu buduću štetu.

Zaštita za javnost

Mnogi nisu svjesni opasnosti na javne načine. Na primjer, u drugom slučaju, odlučeno je da općina nije odgovorna za spoticanje na prometnu paradu, pogotovo ako razina samo strši iznad razine ulice. Ovdje tužitelj mora dokazati da je općina prekršila svoje dužnosti kako bi izbjegla opasnost. Takva prosudba ilustrira koliko različite pravne procjene mogu biti i da su odgovornosti često složene. ovo impresivno ilustrira to na osnovu slučaja, u kojem je u prosudbi bio umiješan u presudu.

Slučaj iz Lindwedela pokazuje da je vrijedno krenuti pravnim putem u vezi s javnim ulaganjima u vezi s javnim sustavima. Razmjena i informacije o sigurnim stazama od velike su važnosti za sve korisnike ceste kako bi se spriječile buduće nesreće.