Az ember beleesik a vízbe: 12 500 euró kártérítést kell fizetnie a közösségnek!

Az ember beleesik a vízbe: 12 500 euró kártérítést kell fizetnie a közösségnek!

Súlyos esés, melynek messzemenő következményei voltak: összesen 12 500 euró kártérítést ítéltek meg egy 27 éves férfinak egy 2020 szeptemberében történt baleset után. Az eset Lindwedelben történt, amikor a felperes kint volt a kutyáival, és sajnos beleesett egy vízelvezető aknába, mert leszakadt a csatornafedél. Lába beleesett a tengelybe, térdkalácsa pedig eltört. Erről számol be a Mopo.

Lindwedel önkormányzata kezdetben minden vádat visszautasított, és nem volt hajlandó kártérítést fizetni a fájdalomért és szenvedésért. A Verden Regionális Bíróság előtti tárgyalást is megnyerte azzal az érveléssel, hogy az aknafedelet rendszeresen ellenőrizték. A Celle-i Felső Regionális Bíróság (OLG) azonban másként értékelte az ügyet, és a felperesnek igaza volt. A hatályos felelősségi törvény szerint a szivárgó akna veszélyes létesítménynek minősült, és az önkormányzat nem tudta bizonyítani, hogy a balesetet vis maior okozta.

Jogi alap

Szigorú közlekedésbiztonsági kötelezettségek vonatkoznak az önkormányzatokra. Az ilyen balesetekért való felelősséggel kapcsolatos jelenlegi jogi vita azt mutatja, hogy a lakosok és az úthasználók a közösségektől függenek, hogy szemmel tartják az ilyen veszélyforrásokat. Az önkormányzati felelősséggel kapcsolatos szakértői munka azt mutatja, hogy a közlekedésbiztonsági kötelezettség alapja összetett. A könyv egyebek mellett kitér a felelősségre a közúti biztonsági kötelezettségekkel összefüggésben, valamint a közremőködő gondatlanság fontosságára káresemények esetén. Ez az információ megtalálható többek között egy, a témával intenzíven foglalkozó kiadványban: esv könyvtár.

Ebben a konkrét esetben az aknafedél az eset után követhetetlen maradt, ami megakadályozta a későbbi értékelést. A közösség számára ez nem csak a fájdalom és szenvedés miatti kártérítést jelenti, hanem a bevételkiesés, a háztartásvezetésben keletkezett károk és a jogi költségek további mintegy 4400 eurós többletköltségét is fedezi. Ezenkívül meg kell térítenie az esetleges jövőbeni károkat.

A lakosság védelme

Sokan nincsenek tisztában a közutak veszélyeivel. Egy másik ügyben például úgy döntöttek, hogy az önkormányzatot nem terheli felelősség az utcai költözés során fellépő botlásveszélyért, különösen akkor, ha egy lépcsőfoka csak kis mértékben emelkedett ki az utca szintje fölé. Itt a felperesnek kell bizonyítania, hogy az önkormányzat megszegte a veszély elkerülésére vonatkozó kötelezettségeit. Egy ilyen ítélet rávilágít arra, hogy a jogi értékelések mennyire eltérőek lehetnek, és hogy a felelősségek gyakran összetettek. A Szakjogász ezt lenyűgözően szemlélteti egy olyan eset felhasználásával, amelyben a felperes közreható gondatlansága az ítélet fontos részét képezte.

A Lindwedel esete azt mutatja, hogy érdemes jogi lépéseket tenni a közcélú létesítményeket érintő balesetek esetén. A biztonságos útvonalakkal kapcsolatos információcsere és információcsere minden úthasználó számára rendkívül fontos a jövőbeni balesetek megelőzése érdekében.