Az ember esik a vízgyűjtőbe: Az önkormányzatnak 12 500 eurót kell fizetnie fájdalom és szenvedés miatt!

Az ember esik a vízgyűjtőbe: Az önkormányzatnak 12 500 eurót kell fizetnie fájdalom és szenvedés miatt!

Celle, Deutschland - Egy súlyos esés, amely messzemenő következményekkel jár: Egy 27 éves férfi összesen 12 500 eurót kapott fájdalom és szenvedés után egy 2020 szeptemberében bekövetkezett baleset után. Az esemény Lindwedelben történt, amikor a felperes kutyáival utazott, és sajnos sajnos esett, mert a Gully fedele elszakadt. A lába bejutott a tengelybe, és a térdsapka eltört. Ezt a mopo .

Lindwedel önkormányzata kezdetben elutasította az összes állítást, és elutasította a fájdalom és a szenvedés kifizetését. A Verden Kerületi Bíróság előtti tárgyalás során azt is nyerte, hogy azzal érvelt, hogy a Gully fedelet rendszeresen ellenőrizték. De a felsőbb regionális bíróság (OLG) Celle másképp értékelte az ügyet, és egyetértett a felperesnel. Az alkalmazandó felelősségről szóló törvény szerint a szivárgási tengelyt veszélyes befektetésnek kellett tekinteni, és az önkormányzat nem tudta bizonyítani, hogy a baleset erõsnek.

Jogi alapok

Az önkormányzatok esetében szigorú forgalombiztonsági kötelezettségek vonatkoznak. Az ilyen balesetek felelősségéről szóló jelenlegi jogi vita azt mutatja, hogy a lakosok és az úthasználók arra a tényre támaszkodnak, hogy az önkormányzatoknak ilyen veszélyforrásaik vannak. Amint az az önkormányzati felelősséggel kapcsolatos szakértői munkából kiderül, a közlekedésbiztonság biztosítására vonatkozó kötelezettség alapjai. A könyv többek között a közúti forgalombiztonsági kötelezettségek és a Co -Fault fontosságának a kár esetén a felelősséggel kapcsolatos felelősséggel foglalkozik. Ez az információ többek között egy kiadványban olvasható, amely intenzíven foglalkozik ezzel a témával: esv-elibrary .

A konkrét esetben a vízgyűjtő az esemény után zavaró maradt, amely megakadályozta a későbbi értékelést. Az önkormányzat számára ez nemcsak a fájdalom és a szenvedés megfizetését jelenti, hanem a további 4400 euró költségeinek fedezését is, amelyet a jövedelem, a költségvetési károk és a jogi díjak vesztesége miatt felmerül. Ezenkívül minden jövőbeni károkat ki kell cserélnie.

A nyilvánosság védelme

Sokan nem ismerik a veszélyeket a nyilvános módon. Például egy másik esetben úgy döntöttek, hogy egy önkormányzat nem felel a közúti felvonulás botlásáért, különösen, ha egy szint csak az utca szintje fölé emelkedik. Itt a felperesnek be kell bizonyítania, hogy az önkormányzat megsértette a veszély elkerülése érdekében tett feladatait. Egy ilyen ítélet azt szemlélteti, hogy mennyire különbözhetnek a jogi értékelések, és hogy a felelősségek gyakran összetettek. A szakember Ez lenyűgözően szemlélteti ezt egy eset alapján, amikor a csapda az ítélet fontos részében szerepelt.

A Lindwedel esete azt mutatja, hogy érdemes megtenni a jogi utat a nyilvános rendszerekkel kapcsolatos állami beruházásokkal kapcsolatban. A csere és a biztonságos utakkal kapcsolatos információk minden úthasználó számára nagy jelentőséggel bírnak a jövőbeli balesetek megelőzése érdekében.