Muž spadá do Gully: Obec musí zaplatiť 12 500 eur v bolesti a utrpení!

Muž spadá do Gully: Obec musí zaplatiť 12 500 eur v bolesti a utrpení!

Celle, Deutschland - Závažný pád, ktorý mal ďalekosiahle následky: 27-ročný muž získal celkom 12 500 EUR v bolesti a utrpení po nehode, ku ktorej došlo v septembri 2020. K incidentu došlo v Lindwedel, keď žalobca cestoval so svojimi psami a, bohužiaľ, upadol do priesejčného hriadeľa, pretože sa búda preč. Jeho noha sa dostala do hriadeľa a kolená bola zlomená. Uvádza to mopo .

Obec Lindwedel spočiatku odmietla všetky obvinenia a odmietla platbu bolesti a utrpenia. V súdnom konaní pred okresným súdom Verden tiež vyhrala tvrdením, že obálka Gully bola pravidelne skontrolovaná. Ale vyšší regionálny súd (OLG) Celle túto záležitosť hodnotil inak a súhlasil so žalobcom. Podľa uplatniteľného zákona o zodpovednosti by sa priesakový hriadeľ mal považovať za nebezpečnú investíciu a obec nemohla dokázať, že nehoda mala byť príčinná.

Právne základne

Pokiaľ ide o obce, uplatňujú sa prísne povinnosti v oblasti bezpečnosti dopravy. Súčasná právna diskusia o zodpovednosti pri takýchto nehodách ukazuje, že obyvatelia a používatelia cestnej premávky sa spoliehajú na skutočnosť, že obce majú takéto zdroje nebezpečenstva. Ako je zrejmé z odbornej práce na zodpovednosti za obecnú zodpovednosť, základy za zabezpečenie bezpečnosti dopravy sú zložité. Kniha sa okrem iného zaoberá zodpovednosťou v kontexte záväzkov bezpečnosti cestnej premávky a dôležitosti spoločnej siete v prípade poškodenia. Tieto informácie možno prečítať v publikácii, okrem iného, ​​ktorá sa intenzívne zaoberá touto témou: esv-elilibrary .

V konkrétnom prípade zostal obal Gully po incidente nenápadný, čo zabránilo neskoršiemu hodnoteniu. Pre obec to znamená nielen platbu bolesti a utrpenia, ale aj pokrytie ďalších nákladov približne 4 400 eur, čo sa týka straty zisku, rozpočtových škôd a poplatkov za právne poplatky. Okrem toho musí nahradiť akékoľvek budúce škody.

Ochrana verejnosti

Mnohí si nie sú vedomí nebezpečenstiev verejným spôsobom. Napríklad v inom prípade sa rozhodlo, že obec nie je zodpovedná za úrazové bloky na ceste, najmä ak úroveň vyčnieva iba nad úrovňou ulice. Navrhovateľ tu musí dokázať, že obec porušila svoje povinnosti, aby sa predišlo nebezpečenstvu. Takýto rozsudok ilustruje, ako sa môžu líšiť právne hodnotenia a že zodpovednosti sú často zložité. The špecialista To pôsobivo ilustruje to na základe jedného prípadu, pričom sa tento subjekt zapojil do dôležitej časti úsudku.

Prípad spoločnosti Lindwedel ukazuje, že stojí za to sa vydať na právnu cestu v súvislosti s verejnými investíciami v súvislosti s verejnými systémami. Výmena a informácie o bezpečných cestách sú pre všetkých cestných používateľov veľmi dôležité, aby zabránili budúcim nehodám.