Človek pade v Gully: Občina mora plačati 12.500 evrov bolečine in trpljenja!

Človek pade v Gully: Občina mora plačati 12.500 evrov bolečine in trpljenja!

Celle, Deutschland - hud padec, ki je imel daljnosežne posledice: 27-letni moški je bil po nesreči, ki se je septembra 2020 zgodila v Lindwedelu, in incident, ko je tožnik potoval s svojimi psi in žal padel v izliv, v Lindwedel in na žalost padel v preliv, ker se je tožnik odpadel, ker se je tožnik odpadel, ker se je tožnik odpadel, ker se je tožnik odpadel. Noga je stopila v gred in kolena je bila zlomljena. O tem poroča Mopo .

Občina Lindwedel je sprva zavrnila vse obtožbe in zavrnila plačilo bolečine in trpljenja. Na sojenju pred okrožnim sodiščem Verdena je zmagala tudi s trditvijo, da je bila redno pregledovana kritje. Toda višje regionalno sodišče (OLG) Celle je zadevo ocenilo drugače in se strinjalo s tožnikom. Glede na veljavno zakonodajo o odgovornosti je bilo treba odihtino šteti za nevarno naložbo, občina pa ni mogla dokazati, da je nesreča posledica velike sile.

pravne baze

Za občine veljajo stroge obveznosti o varnosti prometa. Trenutna pravna razprava o odgovornosti v takšnih nesrečah kaže, da se prebivalci in cestni uporabniki zanašajo na dejstvo, da imajo občine glede na take vire nevarnosti. Kot je razvidno iz strokovnega dela o občinski odgovornosti, so osnove za obveznost zagotavljanja varnosti v prometu zapletene. Med drugim knjiga obravnava odgovornost v okviru obveznosti varnosti cestnega prometa in pomena Co -Of -Of v primeru škode. Te informacije lahko med drugim preberete v publikaciji, ki intenzivno obravnava to temo: ESV-Elibrary .

V posebnem primeru je pokrivalo za žlebov ostalo nevsiljivo po incidentu, kar je preprečilo poznejšo oceno. Za občino to pomeni ne le plačilo bolečine in trpljenja, temveč tudi pokritost nadaljnjih stroškov v višini približno 4.400 evrov, kar nastane zaradi izgube zaslužka, proračunske škode in pravnih pristojbin. Poleg tega mora nadomestiti vsako prihodnjo škodo.

Zaščita za javnost

Mnogi se nevarnosti ne zavedajo na javni način. Na primer, v drugem primeru je bilo odločeno, da občina ne odgovarja za spotike blokov na cestni paradi, še posebej, če raven štrli le nad nivojem ulice. Tu mora tožnik dokazati, da je občina kršila svoje dolžnosti, da se izogne ​​nevarnosti. Takšna presoja ponazarja, kako različne so lahko pravne ocene in da so odgovornosti pogosto zapletene. Specialist Ta navdušujoči to ponazarja na podlagi enega primera.

Primer iz Lindwedela kaže, da je vredno storiti pravno pot v povezavi z javnimi naložbami v povezavi z javnimi sistemi. Izmenjava in informacije o varnih poteh so zelo pomembni za vse uporabnike v prometu, da preprečijo prihodnje nesreče.