Rozsudek BGH: Rapisté z Duderstadtu zůstávají za mřížemi téměř šest let!

Rozsudek BGH: Rapisté z Duderstadtu zůstávají za mřížemi téměř šest let!

Duderstadt, Deutschland - V rozhodnutí o souladu s trendem změnil federální soud (BGH) rozsudek regionálního soudu v Göttingen. Čtyřicetiletý muž z Göttingen, který je obviněn z ohrožení a znásilnění svého bývalého partnera v Duderstadtu v Duderstadtu, byl původně odsouzen na šest let vězení. Nyní byl trest snížen na pět let a deset měsíců, ale přesvědčení způsobené zvláště vážným znásilněním zůstává. To je hlášeno göttinger .

Obvinění se proti rozsudku odvolali. BGH přestal postup týkající se hrozby, ale odmítl další revizi. Přesvědčení zůstává, ačkoli muž opakovaně popřel obvinění ze znásilnění. Soud považoval prohlášení spolupracovníka za důvěryhodné. Je pozoruhodné, že se oba našli prostřednictvím datovací platformy „Tinder“ a zločin došlo k narozeninám obžalovaného poté, co byly slovní argumenty.

Zvláštní okolnosti trestného činu

Jak hlásí Göttingen Tageblatt dále vysvětluje, že zločin došlo v dubnu 2024. Po trestném činu žalovaný uprchl, zatímco spolupracovník podal reklamu. Krátce později byl zatčen na parkovišti. Tato pravěka přispívá k závažnosti obvinění, protože muž již měl zločin -vybudovanou minulost s násilnými přestupky proti ženám a podvodům. V době trestného činu byl obviněný také pod probačním dohledem.

Právní rámec pro takové odsouzení je v Německu nastíněn odstavcem 177 trestního zákoníku (STGB), který se zabývá znásilněním a sexuálním donucováním. Současný vývoj v oblasti právních předpisů a preventivních opatření je obzvláště důležitý vzhledem k rostoucím údajům o případech znásilnění, které podle Eurostatu v členských státech EU v posledních letech zvýšily. Statistiky ukazují, že existuje mnoho případů na 100 000 obyvatel, což zdůrazňuje potřebu akce ( statista ).

JAKÝ PRÁC V porovnání

Případ v Göttingen je pouze součástí velkého problému. V EU je kvůli vysokým odsouzením mnoho právních podmínek pravidelně kontrolováno a přizpůsobeno, aby se zlepšila ochrana obětí a přiměřeně odpovídala za pachatele. Příklad z dřívějšího rozhodnutí BGH, který se intenzivně zabýval definicí znásilnění, také naznačuje, že rozsudek viny musí být jasný a jasný. Rozsudek od Wiesbaden se zabýval podobnými trestnými činy a ukazuje, jak citlivé a komplikované takové postupy mohou být ( nwb )).

Současné rozhodnutí BGH a ozvěny získané na veřejnosti je opět jasné, že sexuální násilí je významným sociálním problémem, který nelze ignorovat. V těchto případech je soudnictví opakovaně vyzváno, aby zjistilo rovnováhu mezi ochranou pachatelů a ochranou obětí a aby postavila znamení proti násilí na ženy.