BGH-kendelse: Voldtægtsmand fra Duderstadt forbliver bag tremmer i næsten seks år!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

BGH ændrer dommen fra den regionale domstol i Göttingen: Fængselsstraf for voldtægt reduceret, trusselssag afbrudt.

Der BGH ändert das Urteil des Landgerichts Göttingen: Haftstrafe für Vergewaltigung reduziert, Verfahren zur Bedrohung eingestellt.
BGH ændrer dommen fra den regionale domstol i Göttingen: Fængselsstraf for voldtægt reduceret, trusselssag afbrudt.

BGH-kendelse: Voldtægtsmand fra Duderstadt forbliver bag tremmer i næsten seks år!

I en skelsættende afgørelse ændrede Forbundsdomstolen (BGH) en afgørelse fra Göttingen Regional Court. En 40-årig mand fra Göttingen, der er anklaget for at have truet og voldtaget sin tidligere partner med en kniv i Duderstadt, blev oprindeligt idømt seks års fængsel. Straffen er nu reduceret til fem år og ti måneder, men dommen for særligt grov voldtægt står fast. Dette rapporterer det Göttingen Tageblatt.

Den tiltalte ankede dommen. BGH afsluttede sagen vedrørende truslen, men afviste den yderligere anke. Dommen står fast på trods af, at manden gentagne gange har nægtet voldtægtsanklagerne. Retten fandt medanklagerens udtalelser troværdige. Det er bemærkelsesværdigt, at begge fandt hinanden via datingplatformen "Tinder", og forbrydelsen fandt sted på den tiltaltes fødselsdag, efter at verbale skænderier var brudt ud.

Særlige omstændigheder ved forbrydelsen

Som Göttinger Tageblatts rapportering yderligere forklarer, skete forbrydelsen i april 2024. Efter forbrydelsen flygtede den tiltalte, mens medanklageren indgav en klage. Han blev kort tid senere anholdt på en parkeringsplads. Denne historie bidrager til anklagernes alvor, da manden allerede har en kriminel historie med voldsforbrydelser mod kvinder og bedrageri. På gerningstidspunktet var den tiltalte også under tilsyn af kriminalforsorgen.

De juridiske rammer for sådanne domme i Tyskland er skitseret i paragraf 177 i straffeloven (StGB), som omhandler voldtægt og seksuelle overgreb. Den aktuelle udvikling inden for lovgivning og forebyggende foranstaltninger er særlig vigtig i lyset af det stigende antal voldtægtssager, som ifølge Eurostat er steget i de seneste år i EU's medlemsstater. Statistikker viser, at der er talrige sager pr. 100.000 indbyggere, hvilket understreger behovet for handling ( Statista ).

Jura i sammenligning

Sagen i Göttingen repræsenterer kun en del af et større problem. På grund af det høje antal domme bliver mange juridiske rammer i EU regelmæssigt revideret og justeret for at forbedre beskyttelsen af ​​ofre og holde gerningsmændene ansvarlige. Et eksempel fra en tidligere afgørelse fra Forbundsdomstolen, som beskæftigede sig intensivt med definitionen af ​​voldtægt, tyder også på, at dommen skal være klar og præcis. En dom fra Wiesbaden omhandlede lignende lovovertrædelser og viser, hvor følsomme og komplicerede sådanne procedurer kan være ( NWB ).

Den nuværende afgørelse fra Forbundsdomstolen og svaret fra offentligheden gør det endnu en gang klart, at seksuel vold er et betydeligt socialt problem, som ikke kan ignoreres. I disse sager bliver retsvæsenet gentagne gange udfordret til at finde balancen mellem at beskytte gerningsmænd og beskytte ofre og at tage et opgør med vold mod kvinder.