BGH -tuomio: Duderstadtin raiskaajat pysyvät baarien takana melkein kuusi vuotta!

BGH -tuomio: Duderstadtin raiskaajat pysyvät baarien takana melkein kuusi vuotta!

Duderstadt, Deutschland - Trendissä olevassa päätöksessä liittovaltion tuomioistuin (BGH) muutti Göttingenin aluetuomioistuimen tuomiota. 40-vuotias mies Göttingenistä, jota syytetään entisen kumppaninsa Dudderstadtin uhkaamisesta ja raiskaamisesta Dudderstadtissa, tuomittiin alun perin kuuden vuoden vankeuteen. Nyt rangaistus on vähentynyt viiteen vuoteen ja kymmeneen kuukauteen, mutta erityisen vakavan raiskauksen aiheuttama tuomio on edelleen. Tämän raportoi götintinger tageblatt .

Syytetty oli valittanut tuomiosta. BGH lopetti uhkaa koskevan menettelyn, mutta hylkäsi uuden tarkistuksen. Tuomio on edelleen, vaikka mies kiisti toistuvasti raiskauksen väitteet. Tuomioistuin katsoi, että kantaja -asteen lausunnot ovat uskottavia. On huomionarvoista, että molemmat löysivät toisistaan ​​treffilaitteen "Tinder" kautta, ja rikos tapahtui vastaajan syntymäpäivänä sanallisten väitteiden jälkeen.

Rikoksen erityiset olosuhteet

Kuten Göttingen Tageblattin raportointi selittää edelleen, rikos tapahtui huhtikuussa 2024. Rikoksen jälkeen vastaaja pakeni, kun kantaja jätti ilmoituksen. Hänet pidätettiin vähän aikaa myöhemmin parkkipaikalla. Tämä esihistoria myötävaikuttaa väitteiden vakavuuteen, koska miehellä on jo ollut rikos, joka on mennyt väkivaltaisten naisten ja petosten vastaisten rikoksien kanssa. Rikoksen aikaan syytetty oli myös koeajan valvonnassa.

Tällaisten tuomioiden oikeudellinen kehys esitetään Saksassa rikoslain 177 kohdalla (STGB), joka käsittelee raiskausta ja seksuaalista pakkoja. Lainsäädännön ja ennaltaehkäisevien toimenpiteiden nykyinen kehitys on erityisen tärkeä raiskaustapausten kasvavien lukujen edessä, jotka Eurostatin mukaan ovat lisääntyneet EU: n jäsenvaltioissa viime vuosina. Tilastot osoittavat, että on olemassa useita tapauksia 100 000 asukasta kohti, mikä korostaa toiminnan tarvetta ( statista ).

oikeuskäytäntö verrattuna

Göttingenin tapaus on vain osa suurta ongelmaa. EU: ssa korkean tuomion vuoksi monet oikeudelliset puitteet tarkistetaan ja mukautetaan säännöllisesti uhrin suojelun parantamiseksi ja tekijöiden riittäväksi ottamiseksi. Esimerkki BGH: n aikaisemmasta päätöksestä, joka käsitteli intensiivisesti raiskauksen määritelmää, viittaa myös siihen, että syyllisyyden on oltava selkeä ja selkeä. Wiesbadenin tuomio käsitteli samanlaisia ​​rikoksia ja osoittaa, kuinka herkkiä ja monimutkaisia ​​tällaisia ​​menettelyjä voi olla ( nwb ).

BGH: n nykyinen päätös ja julkinen kaiku tulee jälleen selväksi, että seksuaalinen väkivalta on merkittävä sosiaalinen ongelma, jota ei voida sivuuttaa. Näissä tapauksissa oikeuslaitos haastetaan toistuvasti löytämään tasapainon tekijän suojelun ja uhrin suojelun välillä ja asettamaan merkki naisille kohdistuva väkivalta.