Arrêt du BGH : un violeur de Duderstadt reste derrière les barreaux pendant près de six ans !

Arrêt du BGH : un violeur de Duderstadt reste derrière les barreaux pendant près de six ans !

Dans une décision historique, la Cour fédérale de justice (BGH) a modifié une décision du tribunal régional de Göttingen. Un homme de 40 ans de Göttingen, accusé d'avoir menacé et violé son ancien partenaire avec un couteau à Duderstadt, a été initialement condamné à six ans de prison. La peine a désormais été réduite à cinq ans et dix mois, mais la condamnation pour viol particulièrement grave demeure. Cela rapporte que Tageblatt de Göttingen.

Le prévenu a fait appel du verdict. Le BGH a clôturé la procédure concernant la menace, mais a rejeté le nouvel appel. La condamnation est maintenue même si l'homme a nié à plusieurs reprises les allégations de viol. Le tribunal a jugé crédibles les déclarations du coplaignant. Il convient de noter que tous deux se sont retrouvés via la plateforme de rencontres « Tinder » et que le crime a eu lieu le jour de l’anniversaire de l’accusé, après des disputes verbales.

Circonstances particulières du crime

Comme l'explique plus en détail le reportage du Göttinger Tageblatt, le crime s'est produit en avril 2024. Après le crime, l'accusé s'est enfui tandis que le coplaignant a porté plainte. Il a été arrêté peu de temps après dans un parking. Ces antécédents ajoutent à la gravité des allégations, puisque l'homme a déjà des antécédents criminels comprenant des crimes violents contre les femmes et des fraudes. Au moment des faits, le prévenu était également sous surveillance probatoire.

Le cadre juridique de telles condamnations en Allemagne est défini par l'article 177 du Code pénal (StGB), qui traite du viol et des agressions sexuelles. Les évolutions actuelles en matière de législation et de mesures préventives sont particulièrement importantes compte tenu du nombre croissant de cas de viol, qui, selon Eurostat, ont augmenté ces dernières années dans les États membres de l'UE. Les statistiques montrent qu'il existe de nombreux cas pour 100 000 habitants, ce qui souligne la nécessité d'agir ( Statiste ).

Comparaison de la jurisprudence

Le cas de Göttingen ne représente qu’une partie d’un problème plus vaste. En raison du nombre élevé de condamnations, de nombreux cadres juridiques de l'UE sont régulièrement révisés et ajustés afin d'améliorer la protection des victimes et de tenir les auteurs de crimes pour responsables de manière appropriée. Un exemple tiré d'un arrêt antérieur de la Cour fédérale de justice, qui s'est penché de manière approfondie sur la définition du viol, suggère également que le verdict de culpabilité doit être clair et précis. Un jugement de Wiesbaden traitait d'infractions similaires et montre à quel point de telles procédures peuvent être sensibles et compliquées ( OBN ).

La décision actuelle de la Cour fédérale de justice et la réaction du public montrent une fois de plus clairement que la violence sexuelle constitue un problème social important qui ne peut être ignoré. Dans ces cas, le pouvoir judiciaire est constamment mis au défi de trouver un équilibre entre la protection des auteurs et la protection des victimes et de prendre position contre la violence à l'égard des femmes.